英国《金融时报》进行的一项调查发现，新兴的温室气体市场普遍存在失败。这表明，一些组织正在为并不存在的减排行动埋单。
与此同时，另一些组织在碳交易中以非常微小的支出赚取了巨大的利润。在某些情况下，它们拿出来交换的，是它们无论如何都要进行的清理工作。
环境政治的政治色彩日益增强，引发了一场“环保淘金潮”。在这一大潮中，从事碳交易的公司数量急剧增加，它们向企业和个人提供达到“碳中和(carbon neutral)”机会，让这些企业和个人通过购买碳信用来抵消它们的能源使用，抵偿它们对全球变暖造成的影响。
受到监管的碳信用市场方兴未艾，预计在2010之前，规模将增长一倍多，达到682亿美元左右。而不受监管的自发市场届时也将增至40亿美元。
汇丰(HSBC)环境顾问弗朗西丝•沙利文(Francis Sullivan)说，经过几个月的评估，他发现，碳交易市场存在“严重的信用问题”。汇丰是英国最大的银行，于2005年达到了碳中和。
他指出：“警方、反欺诈部门和交易标准制定部门都需要研究这种现象。否则，人们会对它失去信任。”鉴于这些问题，汇丰已经选择抛开市场，直接出资进行自己的削减碳排放项目。
一些企业在清理自己的污染的时候，设法让那些“追求环保的”顾客为此买单，自己从中获利。例如，化工公司杜邦(DuPont)在肯塔基州的工厂每减少1吨二氧化碳排放，就要求消费者支付4美元。这个工厂产生一种强力温室气体——三氟甲烷(HFC—23)。不过，消除这种气体所需要的设备相对来说比较便宜。杜邦拒绝对此发表评论，也没有具体说明自己从这个项目中获得了多少利润。杜邦表示，现在讨论这个问题为时尚早。
( 菲奥娜•哈维(Fiona Harvey)、斯蒂芬•菲德勒(Stephen Fidler)伦敦报道 2007年4月26日 星期四 译者/徐柳)
