新近流传一个笑话。一位大妈执意要买入某只银行股，理由是该股才５元多，"买斤猪肉还要８元吶－－便宜，买！" 看看「基民」们像抢钱那样认购基金，看看股民像菜市场买菜那样排队设立股票交易账户，笔者不禁为要“健康发展的中国资本市场”揑一把汗。
散户蜂拥入市，有其内在原因。中国的通货膨胀已经升到３﹒３％，银行储蓄利率却停留在２﹒８％，还要交２０％的利息税。中国正式进入了一个负利率时代，存放银行的资金每天都在缩水。储蓄“以脚投票”，转向其它投资形式是正常的，合符经济学逻辑和市场规律。当政府指责散户不理性、指责市场投机色彩时，问题根源其实不在市民，而在政府政策不力，在控制流动性和通胀上束手无策。
但是，有理未必等于永远合理。Ａ股的炒作色彩日浓，估值愈来愈高。地球是有引力的，市场升温也不可能永远持续。
这一轮Ａ股牛市的一个重要基础面支持，是极其强劲的盈利增长。但是第一季度５０％至３００％的盈利增长很难持续，而市场却将此当作常态，并体现在股价上。新近几家盈利甚好的公司，在业绩公布后股价不升反跌，便反映出市场对好消息的疲劳。此时若有风吹草动，股价大幅调整在所难免。
值得留意的是，第一季度各类基金大幅减持，散户却蜂拥而上；老股民忧心忡忡，新股民却信心十足；资金流动性压垮基础面分析，研究员不是根据公司变化而是随着股价上涨而提高股价预期值。这些在科技股泡沫全盛期似曾相识，在大多数股市调整之前都曾出现过。散户拿着「黄金十年」的护身符，以为刀枪不入，其实很危险。
股场初哥往往对宏观前景十分乐观，对个股研究严重不足，对大市调整没有充份的思想准备。一旦遇上跌市，第一反应是否认（ｄｅｎｉａｌ），坚持自己中期看法是正确的。如果大市短期并无好转，则信心受严重打击（ｃｒａｓｈ），随即跳楼止蚀。笔者相信，这种初哥心态会在Ａ股下一轮调整中表现无遗。
中国Ａ股２００７年预计ＰＥ为３７倍，远高于世界平均的１８倍，不仅高过韩国的１２倍ＰＥ，也高过美国的１８倍。三个因素使得Ａ股应该拥有相对较高的ＰＥ估值：１）中国快速增长的经济所带来的增长溢价；２）缺少海外投资渠道所带来的资金本土认同性；３）负利率所带来的储蓄资金移位。笔者认为，上述每一个因素可以为中国股市在世界平均水平之上增加５倍的ＰＥ。
换言之，在中国资本项目未开放前，增长维持超高速，流动性泛滥的情况下，中国股市应该可以承受３３倍左右的ＰＥ。这种说法当然是笔者一家之言，有待经受时间检验。不过此说与不少国家的名义利率与ＰＥ之比大致脗合。美国储蓄利率５﹒２５％，股市ＰＥ为１８倍，中国储蓄利率为２﹒８％，ＰＥ大致应该在３２－３３倍。
第一季度亮丽的公司业绩，是支持这轮行情的一个基础面因素，盈利倍增的公司比比皆是。今后几季企业盈利能否维持在第一季度的水平，市场上有不同意见，不过笔者认为难度甚大。第二季度起基数明显增大，新的调控措施开始发力。同时不少企业正在建立股权激励机制，管理层有压低股价的动力。
有网友在笔者的博客上指出，中国经济增长比世界其它地方快一倍，因此中国的银行在估值上比其它银行贵一倍完全合理。中国的银行业颇具潜力，也会有一流的银行浮现出来，不过上述论调却似是而非。中国经济在过去的１５年平均增长超过１０％，但是银行却不得不三次要求注资。如果你１５年前拥有这家银行股份，今天银行还在，只是不再属于你的。
中国的Ａ股市场估值偏高，投机色彩浓厚，颇有高处不胜寒之感。但是调整的出现需要触发点。笔者看来，以下三个因素可能在今后三个月造成一轮中期调整：一﹒海外市场调整。各国股市纷创新高，资金风险意识淡薄，一场全球性的市场调整似乎正在酿酝中。Ａ股与外围市场的关联度已经明显增强。香港股市久经验证的「五（月）穷六（月）绝七（月）翻身」，或许大陆股民今年也会有所体会；二﹒宏观调控因素。中国经济加速、信贷暴增，已是不争的事实，政府不可能不出台更严厉的措施。当市场、经济对加息２７个基点不屑一顾时，更强硬、更具震撼性的措施出台只是一个时间的问题。在秋季党代会开幕之前整顿好经济，是决策层的共识，而股市对此竟然毫无警惕。三、期指期货消息。推出期指期货、完善改进金融市场，在政府已得到共识，业界人士对此也摩拳擦掌。但是，此项产品的推出时机却并不明朗。在大市身处高位的今天，笔者认为无论期指推出或是推迟，消息传出都会造成市场大幅波动。除此之外，监管当局对部分违规企业、违规资金的调查和处置也可能影响市场气氛。
资本市场不存在少数服从多数的原则。一亿股民未必敌得过四百位基金经理，四百位基金经理未必敌得过政府一个资本增值税。当市场情绪普遍高涨时，当恐惧被贪婪彻底击倒时，也许调整已经离我们不远了。
市场之所以成为市场，就是有人看多，有人看空。笔者认为Ａ股长期走强，不过在今后的三个月内有跌破３０００点（３３倍ＰＥ）的风险。
本文愿载于ＥＮＥＴ，以上观点仅为个人意见，并非任何投资劝诱或建议
