华盛顿彼得森国际经济研究所(Peterson Institute of International Economics)的这项研究表示，对钢铁、铝、水泥及其它工厂的巨额投资，已开始抹杀中国近30年来在能源效率方面取得的成效。
“推动中国能源需求的并非空调和汽车，而是重工业，”此项研究的作者、荣中战略咨询(China Strategic Advisory)的荣大聂(Daniel Rosen)和特雷弗•豪泽(Trevor Houser)表示。“由消费主导的需求是中国未来面临的能源挑战。”
由于钢铁出口的不断增长及相关大宗商品对国际市场的影响，中国的快速增长已令其经济成为一个全球性问题。
温室气体排放也受到严密审查；国际能源机构(International Energy Agency)预计，中国最早可能在今年超过美国，成为全球最大的二氧化碳排放国——中国政府对此并不认同。
中国领导人制订了严格的新目标，计划在2006年至2010年间，将每单位经济产出的能耗和污染分别降低20%和10%。但重工业的崛起（报告指出，这甚至令中国政府感到意外）意味着，中国在2006年未能实现目标，在2010年前也很难实现目标。
如今，中国平板玻璃和水泥的产量约占全球的一半，钢铁产量占全球的三分之一强，铝产量占28%。重工业消耗了中国54%的能源，高于5年前的39%。
在毛泽东时代的计划经济中，重工业在中国占据着主导地位。如今对重工业的结构性倾斜意味着，尽管中国钢铁厂商提高了效率，但能源密集程度仍在恶化。研究报告称：“一家新钢铁厂，不管其效率有多高，消耗的能源都大大高于制衣厂。”
此项研究将重工业的发展归咎于激烈的国内竞争。报告称：“制订竞争规则的不仅仅是中国政府，还有地方利益集团，包括国有重工业企业。不管由谁制订规则，规则的实施都几乎完全是一个地方性问题。”
（ 马利德(Richard McGregor)北京报道 2007年5月9日 星期三 译者/何黎）
