这项研究由全球最大的律师事务所高伟绅律师事务所(Clifford Chance)发起。研究指出，许多尚未在俄罗斯投资的跨国公司担心政治风险，却低估了税务繁杂、技能短缺和官僚政治效率低下的影响。
经济学人智库(Economist Intelligence Unit)对455名高管的调查显示，人们对利润增长潜力的看法是，俄罗斯领先于巴西，但落后于中国和印度。这份调查是在本月英国和俄罗斯政府之间的外交交锋明显增多之前完成的。
这份报告出炉前，一些重要的驻英商务人士就英国政府批评俄罗斯政府反民主倾向的行为提出了抱怨。英国政府上周对在俄罗斯从商的政治风险发出了明确警告。
高伟绅律师事务所中东欧事务执行合伙人迈克尔•卡思伯特(Michael Cuthbert)指出，在俄罗斯开展业务的公司对自己的未来比那些“袖手旁观的”公司更有信心，这很说明问题。
他表示：“尽管新闻都说俄罗斯回到了国家控制的状态，但消费品和金融服务领域的西方公司还是在一个相对自由和开放的市场运营，有可能获得比欧洲大陆更高的回报。”
在接受调查的高管中，有40%左右的人长驻俄罗斯，其他人则平均分布在亚太、北美和欧洲。近三分之二的回应者代表的是年销售额超过5亿美元的企业。这些人是在今年4月接受调查的。
五分之四活跃在俄罗斯的公司表示，它们计划在未来两年内大幅或适度增加投资，只有3%的公司表示计划降低投资规模。
许多尚未进入俄罗斯的公司对政治风险感到不安：53%的公司称这是对它们在俄罗斯经商意愿的一大限制，相比之下，已经在俄罗斯开展业务的公司中，只有40%持这种看法。
略超过半数的回应者认为，俄罗斯在未来两年有“高”或“非常高”的利润增长潜力，相比之下，43%的人认为巴西有这样的潜力，71%的人认为印度有，76%的人认为中国有。
房地产和劳动力成本削弱了这种热情，不过，半数以上有切身体会的高管表示，俄罗斯的运营环境不亚于中国、印度或巴西。
北美高管明显比其他人疑虑更重：他们之中只有略多于三分之一的人预计俄罗斯未来两年的运营环境会适度或大幅度改善，相比之下，全部采样中有近三分之二的人持这种看法。
(作者：迈克尔•皮尔(Michael Peel)、斯蒂芬•瓦格斯蒂尔(Stefan Wagstyl)伦敦报道
2007年6月15日 星期五 译者/徐柳)
