但市场几乎没有受到震动，因为积极的并购活动和一些强劲的收益数据，抵消了格林斯潘悲观看法的影响。
“当你不再是货币政策负责人时，就失去了80%的市场关联度，”RBS Greenwich Capital策略师戴维•阿德(David Ader)表示。“人们已经不怎么把格林斯潘视作市场预言者了。”
自去年2月从美联储退休以后，81岁的格林斯潘已经从滔滔不绝的关于全球经济的演讲中赚了数百万美元。这是一份收入不菲、但有时也会引起争议的职业。
在18年的美联储主席任期结束时，格林斯潘的年收入为18.01万美元。如今，一场演讲他就可以要价15万美元，而自卸任以来，他已经亮相了数十次。他还能从著书立传中获取收益——据信，一本即将面市的关于他在美联储生涯的著作，就让他收到超过800万美元的订金。
自美联储前主席保罗•沃克尔(Paul Volcker)于1987年卸任并投身投行业务以来，演讲在美国已成为一桩大生意。随着会议业的发展并转向高端市场，加之美国禁止在职官员收取演讲费，离职官员可以赚个盆满钵满。
美国前总统罗纳德•里根(Ronald Reagan)和老乔治•布什(George Bush)都借此大捞了一笔，比尔•克林顿(Bill Clinton)更是目前演讲人圈子里赚钱能力的典范。即便是知名记者，一场演讲也能赚上5万美元或是更多。
出场费为6位数的顶级演讲明星包括科林•鲍威尔(Colin Powell)和鲁迪•朱利安尼(Rudy Giuliani，直至他放弃演讲，将精力集中在总统竞选上），当然还有格林斯潘。
“在他说话时，你甚至能听见一根针掉在地上的声音，”最近听过格林斯潘演讲的数十位首席执行官中的一人表示。“每个人都很专心，还会做笔记。他仍然很重要。”
卸任后没有几天，格林斯潘就在雷曼兄弟(Lehman Brothers)组织的对冲基金经理私下聚会上发表了演讲。从泄漏出来的关于他这次讲话的报告中，人们感到美国可能会加息。在离开美联储后不久、继任者本•伯南克(Ben Bernanke)还没有建立威信之前，格林斯潘就开始谈论美国经济，这种做法令人皱眉，但他没有违反任何规定。
透过他的办公室，格林斯潘拒绝对本文置评。即便是现在，在离开美联储一年多之后，格林斯潘仍能找到一批热心的听众。上月，就有人把南非兰特的下跌，归咎于他关于资本市场低估了新兴市场风险成本的讲话。
今年5月，他在马德里的一个电话会议上发布了中国股市过热的警告，间接引发在海外上市的中国股票下跌8%，甚至还影响到美国股市。
格林斯潘言论的影响在2月底体现得更明显。当时，他关于美国经济可能衰退的言论，导致了始于中国的全球股市暴跌，在短短4天内，美国股市年内的涨幅就丧失殆尽。
这次震荡中，伯南克的讲话稳定了市场，显示他已赢得信任——尽管是以一种更为“凝聚共识”的风格。
此外，这位现任美联储主席对经济前景相对乐观的看法，似乎开始占上风。他似乎倾向于认为，投资者如此认真地对待格林斯潘的言论，不能怪这位前任。
不过，英国央行(Bank of England)行长默文•金(Mervyn King)5月份几乎毫不掩饰地对格林斯潘提出了批评。他表示，自己的前任“没有老是在报纸和电台上对货币政策委员会的工作进行评论”，他对此深表感激。
自离开美联储以来，格林斯潘的讲话内容变得明确了很多，一反在任时常见的令人费解和迷惑的措词风格。
他今年在接受一次采访时表示，采用这种模糊的措词风格，是为了避免在国会作证期间遇到敏感问题。当各家报纸对他的言论做出相反的解读时，他说道：“我成功了。”
（ 作者：理查德•比尔斯(Richard Beales)纽约报道 2007年7月27日 星期五 译者/何黎）
