首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 商界名家-> 商界名家
不要轻易放过那些亚洲大亨!
作者:维克托•马莱  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2007-8-1
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 

不要忘记那些企业大亨们。在亚洲金融危机过去10年后,人们谈论的话题多集中于宏观经济原因,如放开资本账户控制、经常账户赤字以及无收益资产的过度投资。但对于同样须对金融危机负责的商界富豪,相关讨论并不多。

对于二战后东南亚的经济“奇迹”、1997年至1998年间金融市场崩溃以及随后的经济复苏,当地行事低调的亿万富翁们发挥了关键(哪怕是有争议的)作用。了解一下印尼林绍良(Liem)和黄柏年(Widjaja)家族、被罢黜的泰国总理他信•西那瓦(Thaksin Shinawatra)等大亨们持久的政治影响力,你就能理解亚洲金融危机的历史,同时意识到亚洲目前仍然面临的挑战。

上个月,国际货币基金组织(IMF)亚太地区主管大卫•伯顿(David Burton)在新加坡新闻俱乐部(Singapore Press Club)发表演讲时礼貌地表示,亚洲金融危机的根源,在于“当时并未完全显现的金融行业和企业界弱点”。在为亚洲开发银行(ADB)撰写的一系列更为直白的报告中,经济学家们呼吁改善治理状况,并将印尼和菲律宾的腐败现象斥为“阻碍进步的深层障碍”。*这份报告指出,在5个受金融危机打击最为严重的国家,平均年度增长率较危机前下降了2.5个百分点。

中国经济季刊》(China Economic Quarterly)编辑、研究公司龙州经讯(Dragonomics)董事乔•斯塔威尔(Joe Studwell)在其新书《亚洲教父》(Asian Godfathers)中对该报告的观点进行了抨击。他认为,贪婪、腐败和过剩是导致亚洲金融危机爆发的部分原因,长期以来,亚洲企业大亨们一直都是经济增长的受益者,而非刺激经济增长的力量。

尽管存在不同的论调,但对亚洲金融危机的多数分析却得出了类似的结论。1997年前的东南亚经济成功和1998年后的经济复苏,都是在竞争性出口行业的推动下实现的。而企业大亨们——只有个别例外——则是在受保护、垄断且通常低效率的国内行业赚到了钱,例如房地产银行业等。斯塔威尔嘲笑那些大亨们的傲慢时写道,他们“在各个会议和媒体上庆祝着自己为东南亚经济繁荣所做的贡献,但真正让东南亚繁荣起来的,(在很大程度上)是出口加工厂组装线上的女工们。”

尽管泰国出口放缓是引发金融危机的一个导火索,但实际上,是那些如今声名狼藉的“双重错配”(double-mismatch)投资者,这些投资者借入短期美元为项目融资,准备利用本币长期偿还。在亚洲货币暴跌、不可能偿还债务时,局面演变成了一场危机。在整个东南亚,房地产大亨们和垄断的进口产品分销商,再加上管理不善的国内银行和温吞的金融公司,都是问题的一部分。

10年过去了,一些大亨们所扮演的角色(包括在资金逃离该地区之际,将数十亿美元从印尼撤到新加坡和其它国家)往往被人们所忘记。他信和其他人成功创造了一个民族主义“神话”。其中,西方投机者和国际货币基金组织成为了罪人,亚洲企业领袖则令人吃惊地被描绘为受害者。

那些被发现行为不当的教父和政客们——包括苏哈托(Suharto)的商界密友穆罕默德•鲍勃•哈桑(Muhammad “Bob” Hasan)——得到了宽大处理,在监狱里更像是度假者,而非囚犯。政客们的遭遇仅略微糟糕一些。被透明国际(Transparency International)称为全球头号窃国者的苏哈托躲过了刑事指控,不过,印尼政府最近对苏哈托提起了案值达15.4亿美元的民事诉讼,指控他通过一家慈善基金会窃取国家钱财。

多数须对引发亚洲金融危机负责的大亨们最终都毫发无损(最多因此变得穷了一些)。“当地经济仍是大亨们主宰的经济,”斯塔威尔写道,“实际上,金融危机令那些最聪明、最老练的教父们变得更为强大。”

企业大亨们以及他们的企业甚至正再次从国际市场上筹集资金。亚洲浆纸业有限公司(Asia Pulp & Paper, APP),正考虑回归市场。2001年,该公司未能偿还140亿美元的债务,成为历史上最大的新兴市场债务拖欠者。该公司背后的黄柏年家族已在新加坡筹资5.4亿美元。

为了避免另一次金融崩溃,满足已经习惯经济持续增长的国民怀有的期望,也为了更有效地与中国和印度竞争,东南亚需要提高公司和国家的治理水平。在这个地区,这就意味着要结束政客与企业大亨之间的共生关系。然而在这方面鲜有进展迹象。贫富差距正在扩大。根据ADB分析的数据显示,无论按绝对数据还是与其它国家相比,近年东南亚国家的治理更糟糕了。

很少有企业大亨承认有必要进行改革。即便是在香港这样的发达经济体中,他们也相信,他们有权利控制政府,有权利凌驾于普通民众的民主愿望之上,其理由就是大型企业对总体繁荣做出了最大的贡献。不过,从十年前那场危机得来的证据提醒我们,这种贡献非常值得怀疑。

*《危机之上:新出现的趋势与挑战》,亚洲开发银行。(Beyond the Crisis: Emerging Trends and Challenges),ADB

**《亚洲教父:香港和东南亚的金钱与权力》(Asian Godfathers: Money and Power in Hong Kong and South-east Asia), Profile Books出版社

(作者:亚洲版主编 维克托•马莱(Victor Mallet) 2007年8月1日 星期三   译者/何黎)

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·网络信徒:软银总裁孙正义
·李志恒:实力媒体CEO
·淡马锡女掌门人何晶
·2004年福布斯中国富豪榜新闻发布会实录
·任正非:用毛泽东兵法治理华为 全球围剿思科
·联想效仿戴尔在华营销策略
·丁磊等中国三位顶尖级富豪背后的女人
·王永庆:八十七岁的斗牛士
·2005福布斯中国富豪傍
·洛克菲勒 发现财富的眼光
最新精彩观点
·经合组织:中国面临高科技人才短缺
·中国新富的消费焦虑症
·全球企业领袖信心骤降
·德意志银行聘请格林斯潘担任顾问
·汇丰任命全球个人金融总裁
·媒体大鳄──默多克
·给雅虎首席执行官杨致远的一席建议
·巴菲特怎么“分家产”?
·不要轻易放过那些亚洲大亨!
·企业老总与分析师“私交过密”


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: