韦伯是欧洲央行(ECB)理事会最具影响力的成员之一。他表示，一场典型银行危机和目前市场动荡的唯一区别在于，这些短期借款、长期贷款的机构，是通过资产负债表外的“管道”和结构性投资载体，在商业债券市场进行融资，而不是通过银行储蓄。这番话标志着，一位顶级中央银行家首次认可非银行金融系统正面临着老式银行挤兑的说法。
美联储(US Federal Reserve)的一些政策制定者私下也认为，目前信贷市场的困境与19世纪银行挤兑之间存在相似之处，当时储蓄者对银行丧失了信心，要求取出存款，对那些将储蓄投资于较长期资产的机构而言，这造成了一场螺旋式上升的流动性危机。
这种情况最终导致了美联储和其它央行的创建，它们作为被最终贷款方。然而，现代央行所拥有的工具，只能直接解决监管下的银行系统内部的流动性挤兑，并不能直接作用于其它的投资载体，而其中许多载体在资本市场中遭受了沉重打击。
很多分析人士认为，韦伯的分析凸显出这样一个事实：中央银行家手头没有合适的工具来对付此次流动性危机，并可能因此被迫诉诸降息手段。
韦伯在出席美联储杰克逊霍尔研讨会时，向其它中央银行家表示，由于利用短期融资投资于长期抵押贷款或资产支持型证券的金融机构“到期期限错配”，它们从本质上讲容易因其资金提供者突然丧失信心而受到冲击。
( 克里什纳·古哈(Krishna Guha)杰克逊霍尔报道 2007年9月3日 星期一 译者/李碧波)
