曼德尔森在荷兰的一个会议上表示，反倾销税和配额会损及欧洲本地制造商，它们正越来越多地将鞋类、纺织品、灯泡及其它货品的生产外包出去，以保持针对价格低廉的亚洲对手的竞争优势。
他表示：“强制实施惩罚性的措施……往往既是合理的，也是正确的，但这种做法正阻碍企业遵循合理的生产策略……它也可能起反作用。”他补充道，虽然欧洲应该去应对不公平贸易，但全球化意味着欧洲制造的定义已变得模糊。
曼德尔森表示，在上周决定一年内逐步停止对欧洲企业在华生产的节能灯泡征收反倾销税前，欧盟委员会内有不同意见。他原本希望立即废除这些惩罚性关税，但其他委员为保护欧司朗(Osram)赢得了更多的时间，这家德国公司是唯一在欧洲的（灯泡）制造商。
曼德尔森问道：“如果在中国的廉价生产有助于给欧洲创造利润和就业机会，那么当出现围绕不公平贸易的争议时，我们应如何对待这些企业呢？”
他表示，一个更说明问题的例子是皮鞋。在去年10月份决定对鞋类产品加征两年关税之前，27个欧盟成员国之间进行了为期半年的激烈争论，最终仅以一票之差得以通过。欧盟向中国和越南皮鞋分别征收16%和10％的反倾销关税。
英国《金融时报》看到的一份瑞典政府报告称，这些关税给鞋类进口商带来了沉重损失，即使这些企业可能通过产品设计在欧洲创造了每双鞋高达80%的价值。
( 安德鲁•邦兹(Andrew Bounds)布鲁塞尔报道 2007年9月4日 星期二 译者/何黎)
