首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 经济圈-> 经济圈
经济学家谈中港融通
作者:何禹欣 杨静  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2007-10-22
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
  在香港特首曾荫权看来,香港作为国际金融中心的新方向,在于加强中港金融体系融合与“开拓新市场和吸引新资金流入”——比如搭建“伊斯兰金融平台”。

  这两个举措之间,到底有什么样的联系,又有着什么样的寓意呢?8月20日中国宣布进行内地个人直接对外证券投资试点已近两个月,然而这项代号“港股直通车”的列车始终未能开出起点站。曾荫权10月10日的新施政报告,能够将直通车引动吗?

  对中港“融”通,经济学家们对FT中文网发表了各具特色、又不无启迪的观点。

  到底还有哪些路障?

  巴黎百富勤总经济师陈兴动认为,中港两地的金融差异,从法律角度来讲,现在可以解决,但时机还不成熟。因为,中国人民币开放还需要时间。从国际来看,一般需要人均GDP达到15000美元以上。

  中国国际金融有限公司首席经济学家哈继铭表示,虽然香港在作出努力,由于大陆方面的对资本流动的管制,两地汇率制度的差异仍构成了对中港金融融合最大的限制。

  耶鲁大学金融教授陈志武则归纳说,中国对资本帐户的管制,是最关键的障碍。大陆老百姓还无法把人民币自由换成美元。在没有国内的银行、证券公司直接给中国大陆的老百姓提供参与港股,或其他国际股市交易的服务的时候,要参与境外投资是很困难。因为大陆的老百姓需要到香港或其他股市去开帐户,成本,操作等都很麻烦。所以,资本帐户管制,和国内公司不能直接提供服务,这两块加在一起,对中港融通是实质性的障碍。

  曾荫权推不推得动“直通车”?

  在这个问题上,经济学家们开始出现分歧。

  “对于港股直通车,曾荫权的施政报告是不会有什么推动的。”瑞信首席经济学家陶冬说。原因很简单,因为港股直通车是大陆的监管部门作出决定的,港府根本就没有这个能力做出决定。“中港金融合作其实是中国政府的政策,不是港府所能达到的”,陶冬表示。

  陶冬认为,目前人们放大了港股直通车的重要性。事实上,港股直通车只是中港金融融合的一部分,甚至可以说是最小的部分。其他的资金来源,如主权基金,并购,都比直通车重要。直通车只是大陆资金走出去的一种方式。虽然直通车开不出去,实际上个人投资一直就是通过其他途径出去。

  而陈志武教授比较乐观。他认为,施政报告之后,香港有关部门也会加快与大陆的交流和谈判。“北京各部门的官员,应该看到香港作为中国融资和金融平台的长久的价值,是上海和其他中国大陆城市,没办法取代的。”陈志武认为,就象人和人,公司和公司之间,需要竞争一样,金融中心也必须靠相互竞争才能造就。用行政命令把上市资源截留起来,反而会损害上海成为国际金融中心的远景。

  而哈继铭认为,既然政府已经“令出”,那么港股直通车开通只是一个时间的问题。大陆以前对于资金是“宽进严出”,现在则是“宽出严进”。现在只是允许机构投资者去香港投资,允许个人投资者去香港投资肯定不会太遥远,但是无法确定会在什么时候。

  香港为什么要另搭“伊斯兰金融平台”?

  陶冬表示,多元化发展、全球化一直都是香港目标。过去香港便曾游说海湾国家公司到香港上市,虽然并不成功。

  陈兴动认为:“这是香港的机会”。在石油美元正在流向亚洲的背景下,“香港不能只是中国的香港,他也要赶上亚洲发展的车”。

  哈继铭解释说,伊斯兰国家有大量的石油收入,有充足资金用于投资。香港作为国际性的金融中心,开放程度高,法律体系很健全。尤其近年来,香港股市的容量越来越大,会对伊斯兰的资金形成强劲的吸引力。打造伊斯兰金融平台就是为了开拓更多的国际业务。

  而陈志武进一步指出,在全球交易所联盟四起、并购不断的趋势之下,香港需要重新认识自己的优势,有所作为。

  陈志武分析说,在背靠大陆的前提下,香港若与美国、伦敦的交易所联盟,存在距离相对较远的问题。如果与东京结盟,考虑到历史因素,在中国和日本之间都存在一些障碍。“而把香港和迪拜联起来,不仅可以为大陆的企业个人提供更多融资投资空间,也为伊斯兰世界提供了一个更适合交易的场所”。

  哪里才是香港的新方向?

  但“伊斯兰金融平台”是否意味着放弃与上海对“中国金融中心”的角逐,另起炉灶呢?陈志武认为,两者之间,并不是一个非此既彼的关系。

  经济学家们形成的共识是——香港不能成为大陆的香港,“融”通不等于同化。

  陈兴动说,香港既要充分享受与大陆融合的好处,因为大陆就像一列飞速向前的火车,香港只有主动上车才能得到好处。但香港更要保持自己的比较优势。

  陈志武表示,当前香港的首要任务之一,便是强化香港的国际性。如果香港只是一个为中国大陆服务的金融中心,继续沿着这个路走下去,那么最后香港的地位会继续下降。为了保持国际地位,香港必须在中国大陆之外,发展新的投资者群体,寻找新的上市和发行各种金融产品的来源。从这个意义上来说,香港与中东有更多联系,为伊斯兰提供更多的机会和平台的话,我觉得对香港是非常好的一件事。

  另一方面,对中国大陆来说这也是好事。因为如果香港越来越中国化,变成了中国的几十个大城市之一,那么香港对于中国大陆的价值反而会越来越小。如果香港能够向中东、印度、其他国家的投资群体拓展,那么香港对于中国大陆的价值反而会更高。

  陶冬则预言未来香港会成为继伦敦、纽约之后的世界第三大金融中心。只要中国进行着严格的资本控制,香港就是大陆的资金走向世界的窗口。


东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接

您的网名:
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·中国与印度经济的比较
·中国十大最具潜力的城市
·日本经济崛起之谜
·印度与中国:一场伟大的竞赛
·资料:印度经济能超过中国?
·印度经济地图
·香港《经济导报》:三大经济圈博弈中国
·中国和印度的经济竞争正在进入高潮
·香港商报:中国崛起改变世界战略格局
·广东经济悄然拉美化 我们繁荣却不富裕?
最新精彩观点
·韩正:上海今年GDP预计达1.2万亿元
·美国经济面对高油价依然运行良好
·保尔森:印度“限制越少,投资越多”
·经济学家谈中港融通
·李光耀称新加坡可能考虑加入马来西亚联邦
·鲍尔森将目光投向印度
·胃口大开的“金砖四国”
·朝鲜向中国学习市场经济?
·越南领导人更新观念抓经济
·2006年西部经济增速高中国平均水平


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: