统计数据显示出积极的一面。2001年至2006年间，非洲对华出口额每年逾40%的速度上升，超过了中国对非出口增幅。根据中国方面的计算，2000年至2006年，中国向非洲输送了66亿美元的对外投资。要计算中国对非援助总额（包括软贷款和担保信贷）并非易事。国际贷币基金组织(IMF)的一份工作报告估算，2004和2005年间，包括技术援助在内的（中国）年均官方开发援助总额可能高达约10亿至15亿美元。此外，国家金融机构也成为（对非）优惠信贷和支持的现成渠道。在去年中国出口信用保险公司(China Export and Credit Insurance Corporation)的中长期业务中，非洲占据了近三分之一的份额。
这主要是中国对石油的渴求所致。举例来说，非洲有85%的出口源自5个石油和矿产丰富的国家。不过，由于涉及到争夺地盘的问题，大肆宣传在提供真实情况方面起到了误导作用。咨询公司Wood Mackenzie 估计，尽管中国公司在勘探方面更为积极主动，但只持有非洲已探明石油和天然气储备不足2%的份额。中国公司能够得到低成本的融资，有助于为其在拍卖中获胜提供支持。不过，国际石油公司抱怨说自己被挤了出来，则有些言过其实。中国正越来越多地与技术领先的国际竞争者（如法国的道达尔公司(Total)）建立合作关系。
四十多年前，中国总理周恩来为中非关系奠定了基调，奉行“互惠”的关系。而中国目前这些投资是否符合这个标准呢？世界银行(World Bank)的研究显示，与印度相比，中国在对非投资方面更为俭省。中国公司更容易雇佣本国人，并采购中国制造的机械。同时，（中方提供的）无条件贷款亦无助于改善非洲的政府治理或人权状况。与以往相比，中国在非洲运作的出发点无疑更为商业化，但眼下尚不能把自己标榜为非洲的新密友。
译者/李晖
2007年11月1日 星期四
