回答“是”的声音最响。欧盟贸易专员彼得•曼德尔森(Peter Mandelson)多次警告，欧洲企业对中国以不公平方式出口廉价商品、人民币估值过低以及漠视知识产权等问题感到日益不满。或许，这些抱怨的强度尚不及美国人，但曼德尔森上月警告，欧盟正“坐在一颗政策定时炸弹上”。
欧盟去年对华商品贸易逆差为1310亿欧元（1950亿美元），而贸易逆差总额则达1930亿欧元。不过，在很大程度上，这反映出中国作为其他东亚地区产品最后组装场所的角色。
然而，特别是当问题涉及到如何采取行动，以应对人们认为中国方面的“不公平”时，欧盟企业和成员国往往意见不一。从中国采购商品的零售商，比与中国公司展开竞争的制造商们更偏爱这个国家。欧洲北部成员国比南部成员国有更多的企业涉足服务业、制药、以及诸如航空航天（包括空中客车）等高科技工程领域，因此它们（对中国）的态度更为肯定，也更可能与中国企业达成互补、而非相互竞争。
北京的欧盟商会(EU Chamber of Commerce)主席伍德克(Jörg Wuttke)上周表示：“令人遗憾的是，(中国)投资环境没有出现改善。”但商会对驻华欧洲企业的调查显示，尽管有25%的受访企业认为，中国“愿意并且能够”实现其作为世贸组织(WTO)成员国的承诺，但也有22%的受访企业认为，中国正在积极寻求回避或延迟履行这些承诺。
在曼德尔森延迟出炉的欧盟“贸易防御措施” （即对低价或政府补贴的商品征收紧急关税）评估报告中，这一分歧明显有所体现。该报告显示，有28%的公司、工会及消费者组织赞成实施更多的反补贴措施，以对付中国这样的经济体；有35%的公司持反对意见。
欧盟最近决定在贸易保护主义者和贸易自由主义者之间达成折衷，同意暂时延长一项针对中国灯泡的紧急关税，当时没有一个欧盟成员国投票赞成，有15票弃权，10票反对。
国际律师事务所夏信(Stephenson Harwood)的彼得•布拉德利(Peter Bradley)表示：“公司的经历各不相同，但比如说，象Ricardo(一家总部设在英国的运输及能源技术公司)这样的公司，它们在中国做一些中国人自己做不了的事情，例如高端工程等。此类公司已在中国开业，且运营良好。” 布拉德利负责帮助中国公司在伦敦另类投资市场(Alternative Investment Market)上市。
布拉德利认同中国法规对外国人不利的说法。根据去年秋天的一项新规定，中国公司成立境外控股公司需要得到监管机构和财政部批准，这使得大量准备在另类投资市场(Aim)上市的中国公司所剩无几。不过布拉德利表示：“进入（中国）服务业一直都更困难，但在一个经济体刚刚开放时都是这样。”
欧盟是一个贸易富国，但在与中国的交往中似乎处于不利地位。欧盟对大多数制成品的关税壁垒已然较低，而该领域是中国的专长。在欧洲公司相对较强的服务行业——包括电讯、法律和商业服务等——中国传统上对外国竞争者的开放速度较为缓慢，且更容易用国内法规加以限制。去年，欧盟对华服务贸易顺差仅为17亿欧元。与此同时，中国出口给欧盟带来了诸多益处：消费者可以买到更便宜的商品，对公司的投入，以及欧洲股东投资回报的增长。但是，如此成就却无人喝采。
对中国的抱怨不太可能会消失，尤其是在欧洲一旦出现经济放缓的情况下。相传，中国要在外汇储备中减持美元增持欧元，这虽然表明中国对于欧洲经济稳定的信心，但结果可能是破坏性的。欧元区经济一直大体上维持着贸易平衡，这有别于一直保持着经常账户巨额赤字的美国。因此，欧洲没有必要去吸引国外资本投资于以欧元计价的政府债券，以防范资产价格动荡下跌的风险。
然而，一旦大量央行资金涌入欧元，会进一步推高欧元兑美元及人民币汇率，这会损害欧洲出口商的竞争力。正如一位欧洲官员所言，全球资本及贸易的流动，意味着中国得到就业而欧洲倒霉。也许，这种牢骚并不能代表欧盟内部的不同观点，但它反映出欧洲人似乎日益加剧的情绪。
( 艾伦•贝蒂(Alan Beattie)伦敦报道 2007年11月28日 星期三 译者/李晖)
