首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 企业之道-> 企业之道
电信业收购,谁会是下一个?
作者:未知  来源:华尔街日报中文版   发表日期: 2005-2-2
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 

斯普林特(Sprint Corp.)与Nextel Communications Inc.价值350亿美元的并购协议墨迹未干,西南贝尔(SBC Communications Inc) 160亿美元接手美国电话电报公司(AT&T Corp.)的收购案又接踵而至。面对短短两个月时间里美国电信业两大重量级并购案,投资者和分析师们如今都在忙著猜度,下一个又会是谁?

在这个正在经历快速整合的行业内,眼下依然不乏并购的目标,其中最抢眼的要算长途电话运营商MCI。对那些尚未有大动作的公司而言,下一起大型并购案如今已成为乐此不疲的热门话题。

所有的眼光都投向了Verizon communications Inc.。如果这家去年年收入达到710亿美元的美国头号电话公司想要步西南贝尔的后尘,作为国内第二大长途电话运营商的MCI很可能会成为它的目标。

如果能将MCI收归己有(MCI前身是去年刚刚脱离破产保护的WorldCom),不但Verizon的长途业务市场将得到巩固,它还可以效仿西南贝尔的做法,将所有的服务捆绑到一起。

按照西南贝尔收购AT&T的协议,后者股东可按1比0.77942的比例换持西南贝尔的普通股。按西南贝尔股票上周五的收盘价计算,AT&T股票每股作价18.41美元,加上拟于交易完成时派发的每股1.30美元的特别股息,恰与该股上周五19.71美元的收盘价相当。但实际上该股近几个交易日一直在上涨。

纽约PSAM Asset Management的彼得·舍恩菲尔德(Peter Schoenfeld)认为,如果MCI被收购,那么这个消息是越早宣布越好。舍恩菲尔德持有MCI和AT&T的债券。

他表示,如果同时有多项收购交易接受监管审查,就可以提高通过率,监管机构可以把他们放一起审查。但如果轰动效应的收购是一宗接著另一宗,监管机构可能会逐渐变得谨慎。

据知情人士称,MCI可能希望将自己出售给一个私人资本运营基金。

纽约证交所周一,西南贝尔股价涨14美分,收于23.76美元,涨幅不到1%;AT&T跌52美分,收于19.19美元,跌幅2.6%;斯普林特涨68美分,收于23.83美元。在那斯达克市场,MCI跌39美分,收于19.29美元。

南贝尔公司(BellSouth Corp.)在与西南贝尔的合资企业Cingular Wireless中是少数股合伙人,长期以来西南贝尔一直期望能将南贝尔收入囊中,但南贝尔与AT&T之间似乎也互有好感。目前,南贝尔可选择的买家有限,虽然MCI似乎也不失是一个归宿。纽约证交所周一收盘,南贝尔的股价跌67美分,收于26.24美元,跌幅2.5%。小贝尔公司中规模最小的Qwest Communications International Inc.长期以来一直在期待买家的出现,该股周一在纽约证交所跌4美分,跌幅稍低于1%,收于4.20美元。

Verizon另一个潜在的收购目标是斯普林特。

去年12月份,斯普林特宣布了收购Nextel的交易,合并后的公司将有80%以上的收入来自无线业务,大大高于西南贝尔、南贝尔和Verizon的水平,成为了极具吸引力的收购目标。

上周五,华尔街盛传Verizon正准备这样做,推动斯普林特当日的股票成交量较周四增长了三倍多,达到了4,380万股。

但这样一宗交易可能会遭遇严格的监管审查。即使Verizon打算在斯普林特完成对Nextel的收购前介入,仅斯普林特-Verizon的合并也可能导致它们在部分无线市场拥有50%以上的客户。

因此,监管机构必然会要求双方剥离相当的客户群。鉴于斯普林特计划收购Nextel,Verizon也必须要给出高额溢价,才能让目前的管理层甘愿放弃自己的职位。

香港时间2005年02月01日20:04更新  
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 外资在华收购接连受阻
  • 日本推迟实行收购新规定
  • 中国海外收购战转向?
  • 传统媒体加紧收购网络公司
  • 大型收购热潮滚滚而来

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·华为真相--在矛盾和平衡中前进的“狼群”
    ·打破安利神化
    ·丑陋的戴尔?
    ·雀巢中国商业战略二十年:在重重的危机包围下
    ·星巴克成功之谜:为什么不能因为利益牺牲原则?
    ·中国华为的挑战
    ·印度塔塔集团:搅醒睡死的巨人
    ·商业伦理:从自律到规章
    ·星巴克:为客人煮好每一杯咖啡
    ·"老干妈"传奇:我管13亿的公司很轻松
    最新精彩观点
    ·普华永道鼓励在日跨国公司改投其新设审计所
    ·德国总理:中国不应迫使外企转让技术
    ·安永是否记得独立的重要
    ·安永将调查其“中国坏账报告”
    ·雅虎回绝微软收购提议
    ·跨国企业---一个“美丽的新世界”
    ·政府限制油价,中国石化遭殃
    ·阿里巴巴有望成为下一只中国IPO
    ·IBM发布白皮书:中国只有60家企业可以国际化
    ·国资委新目标:2010年50家央企进入全球500强


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: