首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 金融-> 银行
开行的最大风险
作者:李倩  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2008-1-3
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
标准普尔亚太主权和国际公共金融评级部门联席董事陈锦荣(KimEng Tan)接受英国《金融时报》中文网采访

采访者:英国《金融时报》中文网实习生李倩

2008年1月3日 星期四
  
  
汇金为何注资200亿美元到开行?

注资本身已经讨论一段时间了,主要目的是提高开行的CAR(Capital Adequacy Ratio),即资本充足率。最近几年开行业务增长非常快,2006年底,它的资本充足率就已经降到了8%左右。加上今年的增长,如果没有这笔注资,它的CAR肯定会下降到8%以下。此外,去年中国银监会也开始要求政策性银行保持8%的资本充足率——这笔钱的重要性正在于此。

和汇金以前注资其他中国国有金融机构不同的是,过去的注资基本上用于抵消坏账——如果没有注资,它们很难引进外资、进而上市,而开行坏账率很低,注资最主要是维持资本充足率。

注资与开行“商业化”有怎样的联系?

开行管理层想把这间银行商业化已经很久了,但直到去年初才得到政府首可。所以,开行自身先有商业化的想法。

从Infrastructure finance(基础建设融资)角度考虑,中国财政部也不愿意有太多大的政策性银行存在——它们对财政部来说也是一个负担。这几年开行做的事情,其实政府可以不用政策性银行,而是通过其他的方法完成,比如将一个项目交由商业银行投标。不仅单个项目,基础建设也可以让私营化的商业银行运作——这对提高生产率非常有利,也减低了政府的债务。

开行介乎政策性和商业化之间的特殊形态,对中国商业银行或中国银行业有怎样的影响?

开行最重要的优势在于,市场基本上都觉得它是政策银行。因而发债时,开行支付的利率即使比中国政府发的国债稍微高一点点,仍然比其他商业银行低很多,融资成本很低。当然,这与开行的credit rating(信用评级)也有关系。标普把开行和中国政府划为一个评级:A/正面/A-1。在中国市场上,只有3个外资银行,渣打、瑞穗、恒生才达到这一评级,其于如中行、建行、工行或股份制银行等,则要差一个或以上的级别。开行的优势主要在这里。

商业化对开行评级短期不会有大影响。因为未来几年里,如果开发银行有什么困难,政府还是会帮忙,所以这几年内它的评级不会有什么变化。但是当它的业务越来越商业化的时候,市场对它的看法可能会变化。

一方面,相对于中国的商业银行,开行不需要开这么多分行,也不需要吸纳储蓄,而且发债的时候又跟国债的利率差不多,这些都是非常大的优势。但随着开行越来越深地介入商业银行业务,可能引起商业银行的普遍抗议,要求取消其政策性银行的身份。开行业务规模越大,这样的抗议也会越大声。开行可能受到自己成功的拖累,不过现在还为时尚早。

另一方面,对于较大型的投资活动,开行都需要报请中国国务院通过,它在这方面的灵活性和自主权不及商业银行。

目前开行在国内国际投资空前活跃,规模也日趋巨大,评级机构怎样衡量其业务经营的质量?

标普不会将每个项目独立分析。对评级公司来说,一间银行经营业绩好坏最重要是看其风险管理。开行是最早启用国际会计机构评估业绩的中国银行,根据它的年报,不良资产比例非常低。所以,在中国范围内,开行的管理相较为优。

不过,和其他中国的银行一样,开行最大的风险是中国的经济。如果中国经济增长下降得很厉害,不管开行还是商业银行,不良资产比例都会增加。但未来10到20年内,中国经济前景仍然有望维持较高的增长水平。

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 开行:第三条道路?

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·巴林银行破产启示录
    ·麦肯锡预测中国信用卡市场可能走向全线亏损
    ·麦肯锡季刊:中国如何建立有效的银行体系
    ·中国经济周刊:中国银行业如何接轨巴塞尔协议
    ·中型商业银行风险管理与巴塞尔新协议的差距
    ·中国商业银行竞争力排名发布会实录
    ·荷兰银行受到市场质疑
    ·入股中国银行业的可行投资模式分析
    ·巴克莱银行:向全球五大看齐
    ·改革与发展述评:实现中国银行业的历史性跨越
    最新精彩观点
    ·英国央行将做出重大政策转变
    ·央行的责任与薪酬
    ·主权基金盯上欧美银行
    ·谣言猛于虎 银行遭重创
    ·王洪章:增强央行公信力
    ·紧缩背景下的中国商业银行
    ·美欧央行在重蹈覆辙?
    ·银行危机可能引发心脏病
    ·高盛盈利神话或将破灭?
    ·北岩银行下一步怎么办?


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: