首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 观察家-> 观察家
乔新生:李远哲悲剧与政党统一战线
作者:乔新生  来源:东亚经济评论   发表日期: 2008-3-8
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 

在中国的政治图谱中,科学家具有非常独特的色彩。诺贝尔化学奖获得者李远哲自从投入台湾政坛之后,就一直扮演着关键的角色。每当台湾选举进入胶着状态,这位学术界的政治家总是冲锋在前,临门一脚,将自己钟爱的政客送上宝座。然而,纵观台湾政治发展的历史,人们不无遗憾地看到,这位科学家作出的每一项政治决定,都充分反映出其在政治上的极度无知和政治选举中的感情用事。

在民主进步党执掌政权之后,他提出了一系列政治改革建议,包括改造台湾立法机构的建议。这些建议非但没能实现台湾地区的政治稳定,反而在许多方面出现了混乱局面。作为一个科学家,在其相对熟悉的教育界所推动的各项改革,也是乏善可陈。比如他的大学扩张制度,不但没有大幅度提高台湾的整体教育水平,反而出现了虚假繁荣,进而出现了大学招生困难的问题。尽管台湾民进党政府在执政期间,民不聊生,但是,李远哲仍然没有表现出丝毫的悔恨之情,他认为只要让台湾人掌握政权,台湾就会充满希望。

这种在民粹主义引导下,只看族群,不看操守品行的政治理想主义,可谓幼稚到了极点。当然,如果以一个成熟政治家的素质来要求一位科学家,显然有些强人所难。问题就在于,政治家喜欢科学家装点门面,而科学家喜欢政治家手中的资源,在所谓统一战线的引导下,科学家不可避免地要卷入政治的浪潮,并且在政治的风口浪尖上表演自己的平衡术。

当前,越来越多的科学家(包括自然科学家和社会科学家)被延揽进入政治决策层。这种五湖四海的做法,在政治上不但能给执政党增加许多分数,而且可以产生明显的示范效应,使更多的人误以为政治清明,从而积极地投身到执政党的怀抱之中。

在历史上科学家的这种错觉,已经给中国的政治造成了灾难性的影响。许多独当一面的科学家,从小养尊处优,他们可以结合自己的实际,提出政治建议,反对那些侵犯人权的政治决策。但是,这些人从来都没有系统的政治主张,也没有丰富的执政经验。他们的所谓政治建议,在执政者看来不切实际,在普通民众看来缺乏可操作性。一旦他们的处境发生变化,生活质量有所降低,他们就会牢骚满腹,与执政者离心离德。这种高人一等的政治态度和投身政治的极大热情,使得一些中国的知识分子下场悲惨,他们自以为可以拯救国家,到头来他们却无法拯救自己。而执政者却利用他们忧国忧民的满腔热忱,努力营造出一种歌舞升平的和谐气氛。所以,近代以来,中国的科学家从政很少有善始善终。

统一战线是执政者的法宝。但是统一战线是指思想上的统一战线,而不是利益上的统一战线。为了共同的利益,科学家们可以团结在执政者的周围,从而形成一种大团结的局面,但是,科学家一旦为了个人利益而抛弃了政治理想,或者为了眼前的蝇头小利,而忘记了民族的大义,那么,科学家其实就出售了自己的灵魂,成为了政治上的附庸。

笔者不反对科学家从政,但是反对那些带有强烈功利性的科学家走上政坛。因为他们的到来,不仅不能给公众带来更多的福利,反而由于他们参与政治分赃,从而使公众不得不付出更大的代价。

在现实生活中一些科学家走上政治舞台之后,忘乎所以,他们一方面借用政治权力捞取好处;另一方面对科学界的反对者痛下杀手。现在,在中国大陆已经有一些科学家登上了政治舞台,这些人早已脱离了学术界,但是他们还念念不忘利用自己的政治身份,夺取更多的学术利益,他们在各种学会上扮演领导者的角色,并且在各类学术评比中担任裁判者。这种“胜者通吃”的现象,已经不仅仅是科学家个人的品行问题,它说明政治腐败已经蔓延到学术界,从而使从政的科学家把政治上腐败的因素直接带入到科学的殿堂。

政治是一种感性的存在,作为现代公民,科学家可以在政治发展中发挥自己的作用。但是,如果把科学上的成就作为从政的终南捷径,不愿意接受人民的直接检验,或者甘愿扮演政治“幕僚长”的角色,为自己所钟爱的政治人物作出的各种荒唐行为“背书”,那么,这样的科学家就已经失去了政治人格,成为伙同政客瓜分国家资源的政治走狗。

科学家不是不能参与政治,但是科学家的良知要求科学家必须在现代民主制度的框架下,表达自己的政治意愿,实现自己的政治抱负。如果抱着“背靠大树好乘凉”的心态,进行政治赌博,那么,到头来只能会昙花一现。

科学家应该以独立的身份,发表自己的政治主张。如果希望将自己的政治主张变为现实,从知识分子变成公共知识分子,那么,完全可以组建自己的政治派别,或者作为独立候选人争取选民的支持。如果在政治选举中试图扮演关键的少数,从而被某些政党所利用,那么,虽然在政治上可以获得空前的机遇,但是在人格独立方面却会面临空前的考验。人们或许不会指望科学家成为万能的政党领袖,但人们至少可以期望科学家成为具有敏锐观察力的旁观者。

笔者始终认为,统一战线是一种思想路线,只有实现思想上的高度统一,才会形成政治上的统一战线。现在某些科学家特别是一些中青年科学家投身政治,在各级政治舞台上担任领导职务,不是因为他们在思想上认同执政党的做法,而是他们为了追求更多的个人利益。在这个过程中,他们不可避免地被同化、被利用。所以,那些高举反腐败旗帜的作家,会摇身一变成为执政者;那些反对执政党某些经济政策的科学家,会在承担国家的某些重大课题之后,转身成为执政党经济政策的鼓吹者。

从中国的历史上来看,特立独行的知识分子永远承受着精神和肉体的双重压力。但是那种不辱使命、奋起抗争的惨烈景象,永远激励着后来者奋起直追。然而,在通往真理的道路上,永远荆棘遍布,所以,越来越多的知识分子向后退却,他们宁愿接受现实的安排,谋取高官厚禄,而不愿意继续扮演批判者的角色,为社会的发展贡献自己的力量。

我们不能责怪那些走上政治舞台的知识分子,但我们必须警惕那些披着科学家外衣的政治骗子和政治打手。它们的存在只不过是为了证明某些政治体制的合理性,在关键的时刻他们会冲锋在前,对他们昔日的同行痛下杀手。所以,在中国政治发展的过程中,我们一方面要拥护统一战线,另一方面也要高度警惕政治繁荣背后所出现的政治分化和政治隔离。如果那些坚持真理的知识分子越来越边缘化,那些坚持个人政治主张的科学家越来越难以取得科研经费,那些坚持批判精神的科学家受到越来越猛烈的围攻,那么,这个社会就是一个在统一战线旗帜下的专制社会。

李远哲先生是台湾政坛上的一个标志性人物,在他的身后,会有一大批科学家面对政坛望而却步。但是,相信还会有更多的科学家前仆后继,放弃自己的专业,在政治舞台上一显身手。

政治是一个名利双收的大买卖。不少科学家因为从事政治活动而获得比同行更多的经济利益。如何避免科学家迷失在政治舞台上,如何保持科学的纯洁性和科学家的独立人格,将是摆在各个国家执政者面前的重要课题。如果为了营造虚假的政治繁荣,当然可以让更多的科学家加入到执政者行列,但是如果让一个民族持续繁荣,那么就必须为科学家营造一个独立的科学研究空间,让他们可以不受政治的打扰,完全沉浸在自己的专业领域,从事科学研究工作。当然,科学研究包括自然科学研究和社会科学研究,相对于自然科学研究而言,社会科学研究不能不接触实际,不能不参与社会关系。但无论怎样,如果没有为科学家提供相对优越的生活条件和研究环境,那么,他们一定会积极地投身到政治生活之中,改善自己的处境,把自己打扮成小丑的模样,从而争取更多的好处。

现在,一些年轻的科学家不安心自己的本职工作,他们在人民代表大会、政治协商会议、政府机关担任领导职务,每天花天酒地,忙于各种应酬。这种丧失理想,甘愿沉沦的表现,令人痛心疾首。正如一位有良知的前辈所说的那样,执政党消灭异己的最好方式,不是把他们关进监狱,而是让他们进入执政团队,让他们参与分享政治资源。如果有越来越多的科学家通过加入民主党派,从而走上政治舞台,那么,只能说明他们已经出卖了自己的灵魂,放弃了自己的理想,甘愿成为政治花瓶。

中国民主政治的发展已经进入到关键时刻,多元化社会需要不同利益集团平等博弈的制度创新。如果只希望在现有的政治框架内获得好处,而不愿意对政治体制进行彻底改革,那么,科学家就成为了中国民主政治发展的绊脚石。尽管在当下他们风光无限,但是他们的所作所为,将永远记载在历史的耻辱柱上。

作者系中南财经政法大学社会发展研究中心主任 教授

感谢作者惠稿!

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接

您的网名:
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·美国兰德公司报告:《中国与全球化》
·谢国忠:中国经济走向
·何新访谈:十年后的中国
·郎咸平:在"国退民进"盛筵中狂欢
·张五常:计划经济与市场经济
·吴敬琏与季卫东对话:国企改革不能因噎废食
·吴敬琏:中国政府在市场经济转型中的作用
·吴敬琏:中国必须改善宏观调控
·郎咸平 中国改革与人口政策的失误
·李敖说抗日!
最新精彩观点
·樊纲:面对动荡的世界金融体系
·中国城市化──在路上
·通胀难题席卷全球
·江泽民撰文谈中国能源问题
·成思危:中国经济存在三个反常现象
·中国经济增长初显放缓迹象
·吴康:能源价格重负下的中国
·中国土改向何处去?
·强调货币政策供给效应的时候到了
·谢国忠:中国城市化最大的弱点是没有战略


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: