为期三天的七大工业国(G7)财长及央行行长会议周日闭幕，有一点是显而易见的：各国不大可能联手平息当前这场波及全球金融市场的危机。
虽然七大工业国的财长和央行行长都赞成采取调控措施，以防止危机再度发生，但他们决定还是让各国以各自的方式去解决自己最为紧迫的问题。
与七大工业国会议相比，世界银行(World Bank)和国际货币基金组织(IMF)周末期间举行的会议也没有拿出更多短期内解决问题的办法。
德意志银行(Deutsche Bank Ag)的董事总经理兼首席经济学家诺伯特•沃尔特(Norbert Walter)提到七大工业国会议时说，我没看到公报中提到任何联合行动，相反，各国政府和央行仍会继续根据各自的国内需要采取行动。
各大经济会议都口头上呼吁要进行国际协作。日本财务大臣额贺福志郎(Fukushiro Nukaga)呼吁各国政府和国际组织开展进一步的合作，以便防范危机。IMF管理委员会作出如下决定：虽然各国的情况各不相同，但必须采取一致行动，并充分考虑到国与国之间的互动。IMF管理委员会由24名执行董事组成。
不过官员们并没有公布联合应急计划，显然各国政府将继续各自为政、各显神通。
美国政府试图在多条战线上防范危机。布什政府采取了多项措施，其中包括增加政府抵押贷款保险，敦促房贷业对陷入困境的贷款人予以适当宽限，以免其失去住房。布什政府还与民主党人合作，推出了1,520亿美元的一揽子退税及减税计划，以保持美国经济的继续增长。
与此同时，美国联邦储备委员会(Fed)已多次降息，并在上个月贝尔斯登公司(Bear Stearns Cos.)经营陷入困境后采取了应对措施，向证券交易商开放贴现窗口。
不过，大部分欧洲央行行长更加担心通胀，而不是经济增长放缓，因此这些国家一直在上调利率或是维持利率不变。
美国财政部长鲍尔森(Henry Paulson)上周六向IMF管理委员会表示，各国面临的下行风险将各不相同，截至目前，很多欧洲和新兴经济体在最近的金融动荡中受到的影响都较轻微。不过没有哪个经济体对全球势力是完全免疫的。在这种情况下，各国政府需要制定合理的政策框架，支撑经济增长并提高经济的顺应力，这是至关重要的。
加拿大依靠降息和减税来使自己免受美国问题的影响，减税额相当于该国经济总产值的1.4%。加拿大财政首脑认为应该采取本土解决方法而非全球性方法。加拿大财政部长吉姆•福莱赫提(Jim Flaherty)在会议间隙接受记者采访时表示，在七大工业国中，加拿大的经济基本面是最强劲的，所以该国有实力应对当前的经济风暴。
此次危机的起源是美国次级抵押贷款，即近几年向信用欠佳的贷款人发放的高额房贷。随着房价的下滑，数十万贷款人无力还贷，而银行、华尔街投行等持有房贷担保证券的机构也因此遭受了数百亿美元的损失。这些机构的损失额越大，越不愿放贷，从而导致美国更多经济领域陷入低迷。
近几个月来，各国也进行了一些国际协作。七大工业国上周五向金融市场发出信号，不愿看到美元兑欧元和日圆汇率进一步下跌。经济官员们还同意采取一致措施，以防止次贷危机的影响失控性蔓延这种情况再度重演，包括提高金融市场及其风险状况的透明度。
此次为各国央行第二次采取协作措施来防范信贷危机。上一次是在去年12月。当时Fed宣布建立一个特殊的“定期拍卖机制”，以比传统方式更价廉、更匿名的方式向商业银行发放贷款。同时，欧洲央行(European Central Bank)、英国央行(Bank Of England)、瑞士央行(Swiss National Bank)和加拿大央行(Bank of Canada)也宣布扩充或是修改各自的放贷计划。
官员们表示，各国同时发表公告将最大程度地提升市场信心。
在上个月进行的另一轮协作行动中，Fed宣布了一项新的证券借贷工具以及互换机制的扩充。
不过，这样的联合行动仍是个例。举例来说，瑞士央行在采取联合行动方面一直表现得非常积极，部分原因就是瑞士两大银行之一的瑞士银行(UBS AG)在危机中受到了冲击。然而美国银行业的总体状况还算不错，而且美国的银行由四个不同机构同时监管，这些机构通常不能强迫一家经营正常的银行提高资本金比例、减少派息或是进行冲减。
虽然七大工业国中的一些国家希望各国政府联合行动，买进陷入困境的抵押贷款或是抵押贷款担保的证券，并且也获得了一些银行的支持，但目前这种想法还只处于初级阶段，而且看起来实现的可能性也不是很大。
Michael M. Phillips / Greg Ip
