好了，各位请看，你们所熟悉的任何国际品牌，包括你们几位所穿的运动鞋，阿迪达斯，耐克，宝洁，沃尔玛，你所想的这一切，他们都是掌控6。或者6＋1。不掌控6的，就一定无法在国际竞争下生存，就这么简单。那你回答我一下，为什么美国需要大学生？需要那么多的大学生？因为，6＋1里面，真正需要大学生的是哪一块，是6。1呢？不需要大学生。东莞很多工厂从董事长开始到保安，没有一个大学生。为什么？他们生产塑料瓶要什么大学生吗？不需要，哦，所以搞了半天，我们教改所以产生重大问题，是因为我们简单的看到美国的大学生比例这么高，我们就误以为大学生比例高是经济成长的先决条件，原来搞错了。美国大学生比例高，因为美国掌控了6，它需要大学生。需要大学生做产品设计，做仓储运输，订单处理等等，不需要大学生做制造。而，我们大学生找不到事的原因，就是由于国际产业链定位的错误。你看这个话提起来特别有水平，各位做父母的，晚上回家看到你的宝贝女儿呢？就告诉她，女儿啊，爸妈批评你，你找不到事，不是你的错，是国际产业链定位的错误，特有水平。一听就知道你这个水平不是一般的。可是定位已经定了。我们就是处在6＋1的1啊。那么处在6＋1的1，你说下一步怎么办呢？随着国际大宗原料不断上升，随着产业链定位错误的问题，在2006年下半年开始显现，企业家不想干了，投到股市，使得楼市股市一路兴旺，不是由于股改的成功，而是由于产业链的定位错误，加上一连串的外在冲击，使得企业家不想干了，拿出更多的钱去炒楼炒股去了。这就是现实情况。那么在这种，我相信大家都听懂了我前面的二元经济，我要回答你们在座各位最关切的话题，我今天一来，很多人问我，希望回答一些问题，我先帮你们回答。今天中国企业所面临的问题，已经不是你是不是国营企业还是民营企业，也不是你是不是家族企业，你第二代能不能干的问题，我告诉各位，你们都想错了，很多企业家在我来时候问我，他们要把自己这一代做的很辉煌的企业交给下一代，下一代都是80后出生的人，他们害怕富不过三代，希望我今天提一提这个问题，我告诉各位，你想的都是错的，因为今天所面临的问题不是国企对民企，也不是家族企业的问题。我再给你讲的更具体一点，2008年之后的今天，我们企业所面临的问题，是国企也好，民企也好，在这种二元经济之下，有可能双双被淘汰出局。而在座各位的传统的家族企业，不是你的第二代不行哦，而是你第二代他能否生存，就要看他能不能理解我今天讲到现在的演讲。

　　也就是说他能不能清楚理解，他所处的困境在哪里？只要能够理解这一切，第二、第三代一定会兴旺下去，我们过去富不过三代的问题，我们过于简单化，我们把责任都推给下一代，说下一代太不用功，太笨，你没有想到是你第一代造成的吗？你第一代企业家如何培育下一代？你们啊，你们为了爱护下一代，你们尽自己最大的努力，把你所知道的一切全部教给他，还希望他出国念书，可是你有没有想到，你教的这一切都是错的？就比如说我今天演讲，比如说，谁是制造业大国？流动性过剩的问题，你有没有发现，我们这一代企业家最大的危机是你对中国今天的经济现状不理解，而不理解的情况之下，你把它交给下一代。你不信？你不信我给你举个例子，你就什么都明白了。

　　今天中国企业，走不出去，国际化，不可能，我们今天中国哪一个企业，包括中石油，中石化，我们有哪一个企业是真正国际化的企业？我告诉你，一家都没有。中国企业想走出去？不可能！我跟你讲，我今天讲话就这么绝对，不是我的观点新颖，而是我讲的一定是对的。我为什么有这样的把握？我为什么讲话从来不模棱两可？因为我都有这套理论做根据。在2005年，中海油收购美国优尼科（音）油田，我在上海的节目，上网查到我讲的一句话，中海油收购优尼科（音）油田一定会失败，我不会说有可能失败，或者有可能成功，那是搞不清楚的人讲的话，有把握，一定失败，少罗嗦。我也是市场上唯一一个敢讲他失败的，半年之后就失败了。我还没有跟你们吹呢，TCL你们听过没有？还有明基，这两家公司在中国比较牛的，他们两家公司要进行国际化？我怎么回答？一定失败。你不信，你上网查我讲的话，客气都不客气，绝对不会说什么运气好，可能成功，运气好也失败运气不好也失败。看看我04年对TCL的批评没有一句话是错的。为什么我那么笃定？因为这两家公司，他们讲的一句很可笑的话，那么在座各位来宾，你们如果把我前面演讲都听懂的话，你了解了二元经济以及产业链的定位之后，我讲下面的故事，你们就豁然开朗，你们也是能够笃定他会失败。TCL和明基，要国际化。要走出去。怎么走出去？两家，都不约而同的说，要利用中国的廉价劳动力，配合上国外的品牌技术走出去。那么各位来宾想一想，这话对吗？乍听之下，挺有道理，实际上错的离谱。

　　他们就，以TCL为例，要利用中国廉价劳动力配合国外的品牌技术，TCL收购了阿尔卡特和法国的汤普森（音），这两个品牌，应该很有国际品牌了吧，应该很牛了吧，应该由技术了吧，走出去？明基呢？收购了西门子的移动技术，西门子够品牌了吧？够技术了吧？结果？1年之后，怎么样啊？两个公司忽然垮台，做不下去了。所以在座各位来宾，你们可能问我，郎教授啊，难道利用中国廉价劳动力配合上国外品牌技术，听起来很有道理，难道不对吗？我告诉你，完全不对。为什么完全不对？想一想，产业链。整条产业链，它创造的价值是10美元，我给各位一个数字，在这个10美元的产业链里面，制造劳动力的成本是多少？最多不超过2毛5美金，在整条产业链里面制造是1美金，而劳动成本所占的比例是25%以下。也就是每一个芭比娃娃的劳动成本，1美金的芭比娃娃劳动成本是2毛5分钱以下。那么今天，带给中国企业最大的压力在哪里呢？那就是从去年开始，我们已经进入到了一个前所未有的产业链竞争的时代。我们过去从来没有经历过的。在这个产业链竞争的时代，劳动成本是最不重要的。因为你只占了多少？2毛5分钱，10块钱的价值里面只占2毛5分钱，只占2.5%，所以这个道理就很清楚了。今天中国企业，2008年之后，如果你还妄想利用廉价劳动力，你就一定会失败，我把话放在这里。我客气都不跟你客气。如果你把这种思维告诉你的下一代，他一定会做垮。因为产业链竞争的时代，劳动成本不重要，而这也是TCL和明基哄然垮台的原因。所以同志们，中国企业，根本走不出去。有没有国际化的可能？我告诉你，不可能。中国企业有没有做的好的呢？郎教授你不要老说那么负面的，讲点正面的嘛，讨厌！我很努力的找一些正面的按理，我觉得一个比较好的案例就是华为。你们不要认为华为现在还是设备制造商的概念，那是以前了，今天的华为，花了2亿元请了IBM帮他设计了一套6＋1的6。他真正赚钱的是6，这是我们真正有赚钱的6＋1的6。做到了。可是大家知不知道，为什么今天的华为依然碰到瓶颈了呢？我给打个分数，他做到了1＋6的6赚了钱的，我把这个6的系统我给打个分，IBM是5分，接近5分，你们猜一下华为的评分是几分？华为的？华为是2.7分。水平是IBM的一半。也就是说，6＋1的6之复杂，他的这个精密度之高，是你不可想象的。连华为中国排第一的企业和世界级的IBM等等，公司相比，你也不过是人家的一半。2.7，就已经足以让你横扫中国。想一想，如果是5呢？中国最好的制造业是2.7。世界的水平是5，人家已经占5了，我们竟然还脱离了制造业产业链的竞争环节，竟然还想利用中国廉价劳动里配合上国外品牌技术，你说他是不是很落伍？

　　所以今天啊，你们家族企业传给第二代的真正问题不是第二代能不能干，而是你们的思维，僵化的思维很可能同时传给第二代，这才是我们第一代企业家该负的责任。你今天让你乐观子女去美国念书的目的是什么？你回答我一下？不是取得更高的学历，而是让他有一个开放的思维，能够有一个与国际接轨的思想。他才会做的比你第一代企业家更好。

我相信，我相信我讲到这儿，各位都听懂了，都听懂了吧？所以呢，我准备啊，休息一下。为什么休息一下呢？你们坐在这边思考一下，你们还记不记得我三年前做的预测？你们盲目引进家乐福的结果是把内资的企业全部淘汰，我那个时候还比较年轻，我当时讲了，没人听。3年前讲的。2年前我又讲了，汽车零配件业将完全是外资以及合资的天下，内资企业会被淘汰，你相信我的话，全部被淘汰，一家不剩。如果你是做零售的，3年前您听过我的话，你早就转行了。如果你是做汽车零配件的，2年前听我讲的课，你会感谢死我，因为我讲的一点都不错。在这个格局之下，我想问问你们，我们未来的出路怎么走？和我前面讲的外资企业的关系那么关切，常州已经是一个被外资零售业企业所席卷的城市，在产业竞争的时代，二元经济之下是一个什么结果呢？主办单位希望我讲完之后给大家一个提问的空间，我先休息一下，回来之后再聊。谢谢各位。

　　郎咸平教授：各位来宾，刚刚在休息期间，很多人来问我问题，很多问题也是围绕着这个二元经济之下，我们的股市怎么办？各位再想一想？从06年开始股价大涨的原因是由于二元经济环境之下，大量资金由过冷的部门逆流到过热的部门，所以股价上涨。当时我就对证监会的股改提出严厉的批判，我认为股改会对股市有负面作用。当时由于大量的资金流入股市，所以这个股改的负面作用没有出现，去年5月份二八现象出来了，就是二元经济的体现。当二元经济一旦成型，股市反映之后，下一步就是根据二元经济做调整，所以在二元经济之下，过热的部门由于5月份开始涨得过多，开始回调，过多的民企一路到今天。到股票市场，经过二八现象之后，股改的负面效果就出现了。也应验了我的2006年批判。那么大家可能会问，股票下一步怎么走？我根据我前面的演讲给各位做一个推论，如果二元经济成立的话，过热部门的回调是一个必然，过冷部门持续变坏也是一个现实情况，以基本面而言，已经清楚的解释为股价跌到3千？现在的3千点就是两三年前的1千多点。为什么我在这个时刻，我在礼拜一的时候，我批判证监会，我认为证监会应该发挥政府受人民之所托的信托责任，我劝他的来救市，我希望这个报道有力度，我没有讲太多的细节，我只要求媒体讲两句话，1、你作为政府，有没有尽到你的信托责任？你对你的股民有没有尽到信托责任？回答我！第二个，证监会谁给你的权利让你去打击泡沫的？我说我自己是财经专家，我都不知道什么叫泡沫，你凭什么知道？谁给你授权打击泡沫的？证监会的权利应该是不打击泡沫，而是抓不法交易，包括内幕消息，操纵股价等等，他的做法和证监会乐观授权是不同的。在今天这个结骨眼，我希望，和各位谈一谈这个话题，我认为我们下一步股市能不能起来，和政府的态度关系重大，原因就是我们对于信托责任怎么理解。首先，我想跟各位谈一谈，为什么股改是错的。

　　股改在以前，英国也发生过。在英国的撒切尔夫人时代也进行过股改。当时的股改是我所赞同的。但是今天我们中国的股改是我所反对的，差别在哪里？当时英国的股改，股改的罗斯查尔德家族定下了股改三定律，定律一、股改的公司，请注意！股改的公司一定要有，具有信托责任的职业经理人经营。这个职业经理人必须要有信托责任。这句话太重要了。看看我们最近这几个月发生的事，我们上市公司的经理人为了抛售股票，股民受到什么损害，他根本就不管，因为他缺乏信托责任，我们的上市公司的职业经理人缺乏对中小股民，你的股东的信托责任，才会在这个时刻大量抛售。这是罗斯查尔德第一定律，第二定律是什么？很重要！注意听，英国政府规定，只有好的公司才可以进行股改。坏的公司不能股改。那么这个事，应该给予我们很大的冲击，我们的股改是所有的公司都可以股改。包括坏公司，当然我们大部分的公司是坏的，更糟糕，好的不多。

　　第三部，请你注意听一下，一个被誉为资本主义、帝国主义的英国，看看他的政府是如何对待他的子民，第三部，股改第三定律，那就是股改后的公司，英国政府保有一股黄金股。一股而已，什么叫黄金股？那就是，当这些股改后的公司，任何的决策如果伤害到中小股民的话，英国政府有否决权。一个资本主义的政府还不会完全退出股市，还留在股市保护我们的中小股民。我就拿这个股改三定律和我们的证监会的股改相比较，你就知道我为什么认为他是失败的？因为我们的股改上市公司的经理人的操守是什么？英国的上市公司职业经理人一定要对你的股东负责，对你的股东有信托责任，要为股东创造财富。我们的职业经理人呢？不敢讲全部啊，你说有多少人具有对股东的信托责任？基本没有。信托责任这四个字，我们都不太谈的。第一步就跟英国不一样。第二步，这种股改，英国公司只让好公司股改，而我们呢，让所有公司都股改。你知道为什么英国只让好公司股改吗？因为英国政府的政策，如果股改之后，股民受到损失，股民一定会骂英国政府的。所以机遇对股民的责任，那么英国只让好公司股改，他们要背书，而我们的证监会根本不明白自己的信托责任是什么，搞不清楚，不知道股改一旦失败，是谁负担所有的成本？是股民。第一步，我们的上市公司的经济人缺乏信托责任。我们的国有股完全退出，而英国政府还保有一股黄金股，就是在这家股改公司未来有什么决策伤害到股民的话，英国政府会出面否决，我们的政府有没有保有一股黄金股呢？我们的政府和英国政府相比，缺乏对我们股民的信托责任。因此，在这种考量之下，你会发现，我们所缺的是政府的信托责任，是上市公司职业经理人的信托责任，我们对信托责任的理解太肤浅幼稚，你完全不知道资本主义的本质是什么？不是我们专家学者讲的什么市场化，什么自由民主，不是的。而是一个以严格法律保障的信托责任，这才是资本主义的灵魂。这种灵魂，在我们中国，是不知道的，我们就像我们的教改一样，我们只看到了美国人的大学生比例高，我们就扩招，合并，你完全不知道大学生比例高是因为产业链的问题。这个资本主义的灵魂本质是信托责任。那么在讲这个时刻呢，我给你们民营企业家讲一句话，我们这个国家在国企改革，改革开放从来不谈责任，不谈信托责任，我们从来是不晓得要求国企老总做好是应该的，我们不做这个要求。你知道为什么做好是应该的吗？就是国企老总对国家民族的信托责任。我们谈什么？哎呀，薪水太少了，这个公司不是自己的，所以做不好。同志们，公司不是自己的，就可以不好吗？最近有一个冰棍理论，国企就会像冰棍一样熔化，与其让它完全熔化光，还不如在完全熔化光之前，就送给国企老总。是这样子的吗？原来东西不是自己的就可以做不好。要是自己的才能做得好。你们相不相信这个思维阻挡了我们多少年的改革开放？你晓不晓得这个思维破坏了什么？破坏了我们中华文化的伦理道德、是非善恶的判断标准，你知道吗？对你们常州民营企业而言你们是最大的受害者，你们知道吗？我想请问你，你开一家工厂，老板是你，民营企业，副总是谁？经理是谁？科长是谁？员工是谁？都是外来的吧，虽然民营企业是你自己的。我想请问你你这些企业是这些人的吗？不是的。他们是不是就可以不做好呢？到这里发现，我们一旦纵容这种非信托责任的毒在中国流传，你们在座的各位民营家族经济企业家将是最大受害者，可以告诉你，你可以理解了，为什么你的员工不会为你好好办事，为什么你常常埋怨你的员工不替你打算，因为你的员工普通缺乏信托责任，根本就不知道要替你打好这份工是应该的，他不这么认为。你们公司，对于这个员工的评价都是有问题的。包括什么绩效考核什么。你们的绩效考核都是反的。绩效好的多给钱，这是莫名其妙。你承认做不好应该的。所以做得好你要多给钱，实际上要倒过来，做不好扣钱才对，因为做好是应该的。所以跟各位这么讲，今天，我们股票市场下一波希望，在这种二元经济的冲击之下，过热的部门回调，过冷的部门持续箫条，我们股市能够起死回生，能够在往上升的动力，以目前的行情来看，一个最主要的动力来自于信托责任。而这也是我对证监会的呼吁。当然我的呼吁证监会没人听拉，我作为学者也只能做到这一步。
　最后一个问题，我叫你们中间休息好好思考一下，在这种二元经济环境之下，我们的民营制造业，持续衰退，持续倒闭，那么，我相信你们常州人是最有经验的，你说下一步怎么做？你们一定听懂了怎么办？才知道下一步怎么办。刚才很多人说，郎教授，一听你讲，我不敢投资了。想一想，这么多的民营企业倒闭，下一步是什么呢？我已经给你们暗示了。在你们这里的，还不是你们这里的，整个浙江江苏，零售业，谁掌控基本外资吧，汽车零配件也是掌握给外资吧。这个运动鞋，谁掌控？制造是我们，其他基本是外资。请各位，待会下课之后，请你们仰望蓝天，你发现今天的天空和过去不一样，今天的天空上面翱翔着两只秃鹰，秃鹰是吃尸体的。看着你们慢慢流血的尸体，两只秃鹰盯着你们，看着你们，将会把你们吃的尸骨无存，这就是我的远见，为什么这么清楚？因为这些在历史上发生过。也有人说，你又在乱讲，我告诉你，我讲的事情一般都是2年左右验证。他们都说，你讲的股市会下跌，结果还是上升了。我忍气吞声，结果今天呢？验证了吧。这两只秃鹰是谁？好可怕。在座各位来宾，你们有多少人认为青岛啤酒(600600行情,股吧)是国有企业的？我相信下课之后，有部分人士会贪污腐败，会喝酒，点个青岛啤酒，青岛啤酒现在第二大的股东是谁？是美国安海思布西（音）公司，控股27%，青岛啤酒93年上市的时候，青岛啤酒做大做强迅速扩张，尤其在这个时代，迅速扩大，到处扩大兼并，净利润率从12%跌到3%，因此发行了可买卖型债券，卖了14个亿，卖给了这个美国公司，结果他们控股27%，基本上这个美国安海思（音）公司是乘人之危。但是他再也不会走了。那么这个公司是什么公司啊？那就是天上翱翔的第一只秃鹰，叫做产业资本。上次在徐州演讲，有谈到徐公，徐公差点被卖掉。净资产是负的，就可以卖掉吗？我们整个国企改革判断标准就是净资产，我可以告诉各位，这个思维都是错的。一个企业的价值，不是净资产，而是这一家企业的永续经营能力。

　　徐公卖给谁呢？卖给美国凯里基金（音），当时有包括我在内的很多人反对，我们反对，因为如果这个美国公司买了徐公，一定会分拆卖掉，我告诉各位，如果你以100块钱的价值卖给他，他分拆卖掉之后可以赚回10倍的钱。凯里（音）基金是谁啊？就是天上翱翔的第二只秃鹰，叫做金融资本。最可怕的是产业资本。你们看到的沃尔玛，家乐福都是产业资本，知道吗？不过我这个人挺有意思的，我讲话没有人听的，我跟你们讲话，你们听，回家给我们家人讲，他也不听，回家跟我的一只狗讲，也不听的，一定要自己亲身经历失败之后，才知道，哎呀，郎教授三年前说的嘛。老是说，外资会这么坏吗？不信。什么是外资，100多年前，以东印度公司为前导，炮轰为后盾，今天以国际化为前导，金融经济为后盾，就叫外资。很好的对子。产业资本最可怕。但是它看上你，要追求你的时候，我告诉你，跑都跑不掉。你们看合同还要查单字的人，你不要搞国际化了，你没戏。你还要查单字的水平怎么搞国际化？听我一句话，产业资本的合同，条条是陷阱，其目的，很简单，最终把你给排斥掉，就这么简单。你相信我的话。为什么？我就从那个环境出来的，我这个人啊，我就是吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家。很多人批评，说郎咸平教授，你思想太左，我说你胡说八道，我是资本主义经济学家，我怎么会左呢？你为什么说我左，因为他们都太右了，今天的中国极左极右对中国都是有害的，我是中立的。我们现在的经济学家有一些是过右的，过渡看中市场化。资本主义的灵魂就是以严格法律规范的信托责任。

　　我可以告诉各位，你们所谓的市场化，我们国内经济学家所谓的市场化，如果不是建立在一个严格的法律制度之下，到最后，一定是大欺小，强欺弱，就像今天外资进入你们常州一样。就像外资要收购你一样，大欺小，强欺弱，你毫无机会的。那么，今天国际化的危机，我就把我三年以前，在常州说过的一个故事，三年之后的今天我再重复一遍。因为企业三年差不多，应该差不多知道我是对的了。我请一个农民来讲课，不需要我讲课。各位来宾问农民，农民同志啊，能不能告诉我们什么叫灌溉？我三年前讲没有人听，农民同志啊，农民同志啊，能不能告诉我，怎么做灌溉？农民会说，灌溉其实蛮简单的，那就是要打开水闸之前呢，你要先挖沟渠，然后再打开水闸。让水顺着沟渠流到需要水的农田叫灌溉。那如果你傻傻的问他，农民同志，如果我们忘了挖沟渠怎么办？那么农民肯定骂你，你傻啊，你不挖沟渠，你把水打开，不是把良田美地都淹没了吗？对对对，原来灌溉要挖沟渠，如果不挖，水一打开，将把良田美地都淹没。那是灌溉，我三年前是不是讲过这个故事。零售业，你们把水闸一打开，沃尔玛，家乐福一进来，席卷你们，可恨在哪里？几乎都是不公平竞争。上海沃尔玛打出广告，如果半径5公里的范围内，如果有比他们还要便宜的产品，他们会以数倍的价格赔偿你。这就是没有挖沟渠，都是强欺弱，不公平竞争。在你们常州的家乐福，根本不用看财务报表，不赚钱的。既然不赚钱，为什么开分店呢？我们的内资零售业呢？如果不赚钱，开不了分店？为什么他们能够在这个情况下开各地的分店呢？原因在于零售倾销战略，这是法律所不允许的。就是说沃尔玛，家乐福利用美国、法国市场赚的钱补贴中国亏的钱，到处开分店，你觉得公平吗？零售倾销本身就是不公平的，本身就是不可被接受的。但是你有法律规定不行吗？没有。所以你可以理解，到最后结果，一定是中国零售业被大量淘汰。你们已经经历过了。我们再看看今天讲的两只秃鹰，天上翱翔着，看着你们流血死的尸体，下来啃尸体，可能你要说，你自己做的这么辛苦，赚的几块钱，外资进来，他能赚钱吗？同志们，以后不准再问这个问题，如果再问这种问题就要打屁股，为什么呢？显然你没有听懂什么叫做产业链的竞争。你一旦掌握了6＋1，1赚不赚钱，一点都不重要。知道吗？举个例子，你做机械制造的，做这个制造那个制造的，一块钱，你能够赔多少钱？你告诉我，如果你产品只是1块钱的话，那么你赔的就是1块钱，你100%赔掉不过是1块钱，但是整百产业链创造了10块钱的价值，他可以从9块钱里面把你1块钱的损失赚回来，你个别工厂赔钱不重要，在整个产业链的竞争当中，你是不重要的。两只秃鹰把你收购之后，把你融入到他们的6＋1的产业链之后，你继续赔你的，无所谓，但是你最终的结果使他们赚大钱，9块钱轻轻松松的弥补你1块钱的损失。但是到最后你们会发现，整条产业链的6＋1里面，他们还是会把1放在中国，继续，剥削我们的劳工，破坏我们的环境，浪费我们的资源。它绝对不会吧它拿回去，继续放在中国，然后表面上吹捧你，哎呀，中国人了不起啊，制造业大国，哟哟哟，好愚蠢的民族啊。

　　你说，我讲的这套战略，厉不厉害啊？

　　大家：（鼓掌）。

[本文共有 4 页，当前是第 2 页] <<上一页 下一页>>