首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 经济圈-> 政经报告
全球和平榜:美俄得分低
作者:詹姆斯•布利茨  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2008-5-21
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
一项年度研究按照一国的和平程度对全球各国进行了排名,美国与俄罗斯的得分都很低,在排行榜的140个国家中处于后半部分。

根据各国国际政策与国内环境,该调查对不同国家的和平程度展开分析。在此次调查中,冰岛位据榜首,而伊拉克则连续第二年排名垫底,原因是自从以美国为首的多国部队2003年入侵伊拉克以来,该国暴力冲突持续不断。

但是,作为澳大利亚企业家、慈善家史蒂夫•基利亚(Steve Killelea)的创意,全球和平指数(Global Peace Index)最为惊人的特点仍然是各个世界强国所得到的不同结果。昨日公布的这份调查报告发现,在前20个最为和平的国家里,有16个是欧洲民主国家,大多是欧盟成员。如果欧盟作为一个整体参加评判,它会位列第四。

然而,中国排在第67位,美国是第97位,而俄罗斯则位列第131位。

独立智囊机构经济与和平学会(Institute for Economics and Peace)与总部位于英国的经济学人智库(Economist Intelligence Unit)共同编制了全球和平指数。它用24项“和平程度”指标来评估每个国家,其中包括与邻国的关系、军火销售及海外军队部署。

它还会考虑一个国家的犯罪率数据、监狱在押人数及境内出现恐怖活动的潜在可能性。

美国排名低于叙利亚、卢旺达及蒙古,反映了该国较高的军费开支与频繁的军事行动。此外,按比例计算,美国监狱在押人数超过所有其它国家。

尽管俄罗斯在国内冲突的指标上有所改善(这在某种程度上反映出车臣局势更为稳定),该国仍然位列倒数前十名。俄罗斯与邻国关系稍显紧张,而且俄罗斯人在信任他人方面表现不佳,这可能反映了该国较高的暴力犯罪率。

在欧洲,法国、英国、塞浦路斯及希腊跌出前20位。英法两国较高的军事化程度是它们排名较低的主要原因之一。

冰岛的排名反映出该国内部政治局面稳定、与邻国关系良好。但其它内部因素也起到了作用:冰岛没有常规军队,而且是监狱在押人数比例最低的国家之一。

考虑到据说现在已有400万伊拉克人流亡国外,该国排名最后并不令人吃惊。排行榜末尾聚集着一些最不和平的国家,包括索马里、苏丹及阿富汗。

2008年的排行榜还揭示了自去年首次开展这项排名以来升幅与跌幅最大的国家。升幅最大的国家是安哥拉、印度尼西亚、印度及乌兹别克斯坦。

在内战结束5年之后,安哥拉的政局日趋稳定,并将于今年举行15年来的首次选举,因此安哥拉的排名上升了13位。

而肯尼亚的下滑幅度最大。在去年12月的总统大选之后,该国爆发了严重的国内暴力冲突。

( 作者:詹姆斯•布利茨(James Blitz)伦敦报道 2008年5月21日 星期三  译者/石水
)
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接

您的网名:
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·雷默研究报告《北京共识》
·温家宝总理政府工作报告[全文]
·2006年江西经济展望
·华盛顿共识的共识
·香港特别行政区政府2005年施政报告(全文)
·2007国两会温家宝作政府工作报告(全文)
·《北京共识》第二部分 关于中国发展的一些有用的原理
·《北京共识》第四部分 与中国打交道
·中国现代化报告2005发布:本世纪进入世界前十
·《北京共识》第三部分 能量转移问题
最新精彩观点
·奥巴马预算有问题
·央行发布2008年第四季度中国货币政策执行报告
·中国经济改革2009八大措施今年出台
·美国众议院公布经济刺激计划细节
·美国总统布什白宫告别演说全文
·温家宝主持常务会议部署做好高校毕业生就业工作
·温家宝:百年大计 教育为本
·中央农村工作会明年锁定四大重点
·胡锦涛在中国改革开放30周年讲话
·世界银行下调东亚经济增长预期


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: