在列举上述因素时，西蒙提到香港高效的机场、良好的学校以及雇用家庭佣工的便利。另外还有这座城市的多元文化主义，以及它对不同国籍基金经理的吸引力。
西蒙表示：“我可以聘请一位印度基金经理，将他吸引到香港来。他可以坐在一位（中国）大陆和一位台湾基金经理的旁边，分享彼此的观点。如果（这种安排）无法奏效，香港也就无法运转了。”
不管这些因素是否没有受到重视，它们都对推动香港基金业务近年来的惊人增长做出了贡献。
据市场监管机构香港证监会(Securities and Futures Commission)称，通过香港管理的基金和资产价值去年增长逾50%，已相当于2005年的两倍以上。
去年年底，香港记录的基金管理业务规模达9.6万亿港元（合1.23万亿美元）。相比之下，2003年的数字仅为2.9万亿港元。
这种增长在很大程度上要归功于中国大陆的经济自由化。虽然长期以来，香港一直是海外投资进入中国的跳板，但近来，它也成为了中国投资者进入国际市场的门户。
过去几年，对于通过合格境内机构投资者(QDII)基金外流的中国资金来说，香港已成为一个受欢迎的目的地。而最近，中国主权财富基金也在投资于香港市场。
作为Phoenix Property Investors的执行合伙人及一名前投资银行家，本杰明•李(Benjamin Lee)认为，香港相对于新加坡等地区竞争对手的优势在于，它毗邻中国，可以进入中国市场。他将中国称作“全球最重要的投资银行业市场”。
中国因素已吸引到大型投资银行和基金公司到香港发展。过去一年，这种迁移开始加速，高盛(Goldman Sachs)、瑞士信贷(Credit Suisse)、德意志银行(Deutsche Bank)和摩根士丹利(Morgan Stanley)都已经（或是宣布有计划）将重要员工调往亚洲业务。
李表示：“这对基金市场产生了重要影响。”
这种大规模人员调动表明，自去年美欧发生信贷危机以来，国际投资者愈发看重亚洲市场。“由于很多投资者现在都在追逐增长，很多人以新的眼光看待新兴市场，香港因此受益。别人的不幸现在正是香港的好运，”李说道。
西蒙表示，目前香港的资金量和专业水平已经达到临界水平，甚至基金市场的其它部分也被吸引到这座城市。他表示：“对冲基金来到香港是因为投资机会，（但现在）基金中的基金也来到这里搜寻基金经理，（从养老基金等亚洲投资者手中）收钱。”
李表示，这种转变，再加上西方投资者“本国市场”的动荡，促使人们改变了对投资新兴市场的看法，这也给香港带来了好处。他回忆起前几年在美国出席机构投资者会议的情况，当时，“投资者想当然地认为，投资新兴市场天生就是高风险的，所以问题是：‘我们该如何把握风险？'”
相比之下，李表示，在今年的会议上，与会者们首次提出了这样的问题：“投资新兴市场与投资美国有何不同？哪一个风险更高？”
不过，尽管有这样的好消息，香港基金市场也未能毫发无伤地逃脱信贷危机的影响。像亚洲其它的许多市场一样，香港股市遭遇了比欧美市场更大的跌幅，部分原因是因为它在去年上半年的上涨更为猛烈。西蒙表示，这影响了人气，“部分资金已经抽离”。但是他补充道：“仍然有资金在这里等待着增长。”
怡富资产管理公司(Jardine Fleming Asset Management)零售业务主管Terry Pan表示，今年以来“极具挑战性——市场波动非常剧烈，一些投资者已经撤资”。不过现在的情况仍远远好于上世纪90年代末亚洲金融危机时期的“黑暗日子”。
Pan表示，特别是香港本地的散户投资者依然活跃，尽管事实上很多人的投资将出现亏损。他说：“常识告诉你，如果人们被烧伤，有一段时间就会离火远点儿。但相反，如果投资者的投资亏损了20%，他们会说，给我一个产品好让我回本。”
这种狂热导致的结果是，香港基金市场中“有许多投资新手和新产品”。越来越多的基金和银行期望利用香港散户投资者的冒险天性。
Pan说：“在香港，你会看到六、七十岁的老人买新西兰元，有时甚至会用保证金（融资）。他们完全了解其中的风险吗？或许并非如此。”
（作者：邝彦晖(Robin Kwong) 2008年8月11日 星期一 译者/汪洋）
