美国对IBM将个人电脑业务出售给联想的决定表示担心，这完全可以看作另一个例子，证明在面对紧迫的全球化趋势上，美国政府的反应要比行业慢。但事实上，这些担忧反映了一个更严重的问题。全球化正在改变国际经济体系的整个面貌，而美国却仍死抱着一个过时的观点。自冷战结束以来，我们已目睹5大经济体迅速崛起：中国、印度、俄罗斯、巴西和墨西哥，从贸易到技术标准的制定，这些国家正在重塑一切。这个群体的领头羊是中国。中国已对制造业和全球供应链产生了影响，并有望成为一个软件开发中心和一个重要的外国研发基地。
更重要的是，IBM与联想的交易突出表明，国家集中创新体系正转向新的、更具活力的全球创新体系。“外包”等术语已开始无法反映全球价值链中发生的变化和技术交换的模式了。通用电气(GE)和英特尔(Intel)等全球性企业正将自己的研发基础设施重建成虚拟的创新系统，这些系统超越了国界和文化。在这个新世界中，要认识到一个全球人才库的出现，这点非常重要。这个人才库支持着生机勃勃的全球知识网络，分布在许多国家企业研究中心内的科学家和工程师都通过先进的信息技术系统进行联系。IBM决定将个人电脑业务卖给联想，这不仅是“甩掉”一项亏损业务的决定，还是一项更大战略性决策的一部分，该决策就是从全球各地专业技术中心获取科技力量。IBM出售个人电脑业务的决定还反映出，直接拥有科技资产的重要性正日益减小，而跨国接触与合作的意义变大了。
美国人必须认识到，很快会出现更多类似于IBM和联想的交易，而我们即将见证一场全球经济中“价值创造方式”的重新配置。现在不是排外的时代。毫无疑问，通过对教育和研究进行适当投资，美国仍将在新的全球创新体系中扮演至关重要的角色。但与此同时，美国将日益发现自己身处一个新的商业架构。在这一架构中，技术资源不再处于美国的明显控制之下。必须把重点更多地放在培训一批新的研发专业人员和企业高管上面，这些企业高管更精通跨国界、跨文化的工作，并能有效地管理跨国团队。IBM与联想的交易并不是让人害怕的事，而是我们必须接受且加以利用的一个趋势。全球化必将使我们的未来与很多美国人现在想的不一样。
不论好坏，美国的技术能力都将与中国等国家密不可分。海尔(Haier)、华为(Huawei)和TCL等名字将很快为美国人所熟知。在我们生活的这个世界上，能否将全球各地多种多样的技术结合在一起，正成为企业成功与否的真正衡量标准。除非我们能迅速适应全球化的长期结构性后果，否则我们会发现自己与世界其它地方步调不一致，并且无力维持很多美国人已经习惯的繁荣景象。
本文作者是纽约州立大学莱温研究生院(Levin Graduate Institute at the State University of New York)教务长兼负责学术事务副校长。
( 作者：丹尼斯•西蒙(Denis Simon) 2005年02月22日 星期二 译者/伯弢)
