今年第三季度中国经济较上年同期增长9%，增速慢于第二季度的10.1%。针对中国经济放缓幅度大于预期的状况，经济学家和其他人士发表了自己的观点。
第三季度中国经济增长显著放缓，主要是受到出口需求放缓和此前经济降温政策的双重影响。出口行业的放缓可能会导致薪酬收入增长下降，施压国内消费，拖累私人行业投资增长。随着外部风险的增加，中国决策者们很清楚需要推行更为主动的宏观经济支撑政策，避免整体经济增长显著放缓、增速长期低于趋势水平（目前普遍认为是在9%）的状况。
－摩根大通(J.P. Morgan)：龚方雄
中国经济放缓的幅度大于消费、投资和出口趋势所暗示的程度，我们由此认为削减库存是经济减速的主要原因。看起来，发达国家这场震惊世界的金融危机在实际冲击到中国实体经济之前，已经挫伤了中国制造商的信心。由于预计全球经济会不可避免的陷入衰退，中国制造商纷纷调整生产，削减了产量，尽管本地需求依然旺盛。
－摩根士丹利(Morgan Stanley)：王庆
中国经济仍然状况不错，不会尾随西方国家陷入经济危机。尽管中国大陆经济继续减速，但与美国和欧洲存在几个关键的不同：第一，对中国金融体系没有丧失信心；第二，银行没有流动性问题，也没有破产风险；第三，中国外债水平较低，在海外按揭相关投资方面的敞口非常小；第四，出口增长将继续放缓，但不会消失，而且不管怎样已不是经济增长的关键推动力；第五，国内消费仍然非常旺盛；第六，随着原材料和能源成本下降，预计明年年初中国工业利润将开始回升；第七，北京有办法支撑投资增长；第八，如果中国国内生产总值(GDP)增速看起来会低于我们预计的明年8%的目标水平，中国政府也有财力和政治意愿迅速实施主动的经济刺激计划。
－里昂证券（亚洲)(CLSA)：罗斯曼(Andy Rothman)
第三季度GDP数据不是特别有用。这个数据时间间隔太短，最好把它当作经济走向的滞后指标。现在还不清楚与奥运有关的工厂关闭和交通限行给年度增幅带来了多大程度的影响。而且，月度数据存在着冲突。9月份中国采购经理人指数(PMI)、固定资产投资以及铁矿石进口都出现加速增长。但工业产值和钢铁产量增长出现了回落。后两个指标可能只是钢铁产业的具体问题，并不反映整体经济。结果是，中国经济增长有所放缓，但并没有出现重挫。
－苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)：贝哲民(Ben Simpfendorfer)
全球金融风暴已经给中国经济带来了冲击。未来12个月将不会更轻松。随着全球诸多经济体跟着美国陷入衰退，实际上最坏的情况还没有到来。投资增长明年肯定会放缓，因为本地和海外投资者在融资方面都很困难。外国直接投资也在放缓。避险情绪一直在升温，投资者对新兴市场的兴趣已经减弱。不过得益于中国仍有前途的增长潜力，相对于其他新兴市场，中国的外商投资仍然强劲。出口已经不可避免地降温。但中国一直设法限制进口，从而保证了贸易平衡的稳健。尽管政府下猛药刺激经济，但要重振中产阶级家庭的支出并不容易，因为股市暴跌已经严重打击了他们的信心。
－穆迪经济网(Moody’s Economy.com)：陈颍嘉
第三季度中国GDP增幅低于预期可能会加重市场的悲观情绪。但我们认为市场低估了奥运会和假日的影响，我们预计第四季度GDP增幅会回升至9.9%。我们认为，随着全球一些主要经济体相继陷入衰退，明年才是中国经济面临真正考验的时候；但中国政府可能会采取迅速有效的政策反应，避免经济大幅放缓。我们预计明年中国经济增速将高于8.5%。
－美林公司(Merrill Lynch)：陆挺
中国GDP较上年同期增速放缓主要是由于国内需求的贡献下降，因为第三季度名义贸易顺差较上年同期增长13.8%，而第二季度较上年同期下降12.1%。我们预计，鉴于经济活动增长迅速放缓，通货膨胀压力缓解，中国政府会继续放宽经济政策。过去这个周末，中国政府宣布了农村改革的大方向。我们认为这些改革计划有利于中国经济长期增长，但短期影响可能有限。
－高盛集团(Goldman Sachs)：梁红
