乍看之下不禁让人哑然失笑，小小的森林害虫竟然成了美国贸易保护主义者堂而皇之的借口，试想，哪里的木头没有寄生害虫的可能呢？况且，中国的森林害虫可比不得泰国的鸡或是英国的牛，“禽流感”、“口蹄疫”和“疯牛病”无一不是让人谈之色变的“瘟神”，美国一些人对中国“害虫”如此“避之唯恐不及”，未免有些小题大作。
然而细想之下，美国“欲加之罪，何患无词”的做法确是意味深长。对中国来说，此等“莫须有”罪名可能成为外贸增长的切肤之痛，因为这一纸禁令将给中国企业带来不容小视的经济损失。中国是美国市场圣诞节用品的主要来源地，此项禁令估计将影响中国对美出口上亿美元，小小害虫带来的经济灾难让“蚍蜉撼大树”成为现实。
但受到伤害的不仅仅是中国。首先，布什的信誉将会受损。对中国圣诞树说“不”，无形中给布什贴上了言行不一的“伪君子”标签。2月17日布什刚刚在向国会提交的年度经济报告中信誓旦旦地表示自由贸易对美国有利，他将竭尽全力推动贸易自由，然而仅仅数日之后，他就重新祭起了贸易保护主义大旗。布什朝令夕改虽然讨好了国内保守势力，却牺牲了自己的诚信。他在第一任期内大肆实行贸易保护还情有可原，为了连任他不得不向国内保守势力妥协，但第二任期内他全无连任的压力，本可以放开手脚发展自由贸易，但他依然未能与第一任期内的保护主义政策彻底脱钩。
其次，美国经济将会受损。布什的失信不仅仅是他个人的失信，更是美国政府、美国经济决策者的失信。在不堪一击的谎言面前，公众何以建立对政策持久性的信心？而一旦失去了公众的信任，美国的经济政策将很难在经济复苏中发挥作用。美国经济复苏很大程度上倚仗布什政府的经济政策，如果这支“强心剂”在理性市场预期面前药效渐减，那么美国的复苏“盛宴”很可能在未来某个时段戛然而止，这无疑会让整个美国为之哭泣。
最后，世界经济将会受损。美国对中国木材说“不”，更深层次的标志性意义在于它暗示了美国贸易保护主义的再次抬头。经济学家李嘉图的比较优势理论早就证明自由贸易带给全世界的永远是“双赢”，从这个意义上说，美国用贸易保护主义的铁腕强行扼杀了这种自由，给全世界带来的只能是“双输”的惨痛。对于美国广大消费者而言，他们失去了选择价廉物美舶来品的惬意；而对于更多发展中国家甚至贫困国家而言，自由贸易大门的关闭更是阻碍了经济起飞的步伐，甚至是断送了反贫困的契机。因此，贸易自由的丧失必然会让整个世界为之心碎。
所以，美国对中国说“不”，受损的远不止中国。“损人不利己”的贸易保护主义才是世界经济和谐发展的真正害虫。
