第一个不对称：中国许多高科技产业的产量名列世界前列甚至世界第一，但是往往都是跨国企业在中国市场纵横捭阖，而中国企业在狭缝中艰难生存。巨大的产业中间，目前还没有诞生较多的相对应跨国企业。整个中国的巨大的产业，和每个巨大的产业行业中间的小公司之间形成一个巨大的“不对称”。
第二个不对称：中国已经成为全球最重要的工业和高科技产品的制造基地之一，已经成为全球最重要的工业产品和高科技市场之一，中国已经逐步成为吸引全球研发机构的重要地区。但是，中国在整个WTO框架体系之中，不仅没有任何发言权，而且常常被“非市场经济国家”地位问题遭遇各种阻拦。国家经济和市场实力与整个国家的国际经济地位形成巨大的不对称。
这两个不对称背后实质隐藏着危机。
经济实力与经济地位的不对称，将会威胁整个中国的经济实力：中国巨大的经济体却没有相应在世界贸易组织体系里面占据一定的合理的地位，这对中国继续发展自己的经济力量，提升中国的经济结构是巨大的障碍和威胁。表面上是发达国家的领导人十分重视中国，不断给中国画出许多“充饥之饼”。在实际问题上，中国却是一个受歧视、遭冷遇和不被公正对待的对象。
中国市场经济地位问题一直受到发达国家的阻拦，另一方面近年发达国家的跨国企业，利用各种机会掀起与中国的国有企业合资、合作和并购的高潮。一方面鼓励以美国为首的WTO框架缔造者鼓励中国采纳国际标准和参与国际标准制定，另一方面，中国参与国际标准制定被设置各种各样的障碍遭到不公平的待遇。
大行业和小企业的不对称，将会危害中国的企业。
过去几年，中国的产业界、媒体界和思想界一直热衷于中国的低成本优势，中国企业一直热衷于价格战。现在的问题是：中国企业到底有没有低成本优势，中国企业到底凭什么打价格战？我们的回答是：中国企业没有低成本优势，中国企业没有打价格战的优势。
全球化运作的厂商都懂得寻找低成本的地区，把工厂从美国搬到日本、搬到韩国、搬到中国、搬到印度、搬到非洲。中国劳动力的低成本优势并不构成中国厂商的优势，低成本的劳动力谁都可以利用；如果中国厂商不能通过积累知识来降低成本，会有“在中国制造（MADEINCHINA）”而不会有“中国制造（MADEBYCHINA）”。中国人没有区分“MADEINCHINA”和“MADEBYCHINA”的差别。
产业的高端定位，运作技术和运作标准，中国企业遭受到巨大的障碍。加入WTO，中国企业的低成本优势，伴随关税、非关税壁垒、直接投资壁垒的降低，价格战的主动权就会逐步转移到跨国企业手中。中国企业可能掉进陷阱当中。
高科技时代，技术标准至关重要。中国企业必须掌握标准运作，才能突破自身的瓶颈。同时，必须积累和获取知识形成自己的价格优势。只有这样，“在中国制造”（MADEINCHINA）才能转变为“中国制造”（MADEBYCHINA），“工业中国”（INDUSTRIALCHINA才能转变为“科技中国”（HIGH-TECHCHINA）。
