首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 观察家-> 讲坛
财富论坛:良好的管理
作者:未知  来源:新浪财经   发表日期: 2005-5-19
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 

杨壮:中国填鸭式教育现在已经有了一定改善


 
  北大国际MBA美方院长杨壮18日在财富全球论坛称中国“填鸭式”教育现在已经有了改善。

  杨壮是在参加“良好的管理”分论坛回答主持人的提问谈到这一点的,主持人称中国教育最大的特点就是“填鸭式”的教育,人们学习历史、科学等都是通过既定的模式来学习的。但是在西方,是用观察、试验、考验的办法来学习的,所以学生们会觉得有很多学习的余地。不同的教育模式使得中国人民很容易被领导而不是领导别人。主持人就此征询教育界人士杨壮的看法。

  杨壮称中国非常愿意改善教育系统,而且这个系统现在幼儿园已经得到了改善。“从前孩子们总是被告知应该做什么,所以他们的创造力受到了阻碍,现在我们已经对这种教育体系进行了一些改善。”

  “在北大,我们鼓励学生们在不同层次上,不仅仅要观察,同时要能够及时的做出反应,要有能力综合发展。所以我总是提醒他们,对一个问题不会只有一个解决办法。某种办法在美国可能可行,但是中国的背景之下可能要好好考虑。”

  杨壮认为现在很多中国的年轻人已经用批判性的眼光看待问题,他们不仅向自己的同学,而且能够向老师们说“不”。 

 
 
苏立文:联想今年会在意大利推出自己的品牌


 
  前IBM公司个人电脑事部总经理、现任职于联想集团的弗兰克斯·苏立文18日在财富全球论坛称今年在意大利会推出联想自己的品牌。

  弗兰克斯·苏立文是在回答如何融合IBM和联想的营销时透露这一消息的。

  “比如Think pad这个笔记本,我们必须要考虑到硬盘的问题,还有笔记本的其他问题等。IBM和联想现在在业界占据领先地位,我们面临的一个主要挑战就是联想品牌在国内非常有名,但是在世界的其他地方却很少被人知道。”

  苏立文称Think Pad本身已经是一个非常知名的品牌。而联想是奥运会的主要赞助商,“今年在意大利我们也会推出自己的联想品牌。在全球层面来讲,我们还有很多可以充实到我们的营销经验之中去的,我们要在全球的水平上行动。我们的首席执行官是从IBM转来的,从品牌的角度来讲,中国方面需要向我们学习,但不是要他们完全改变自己的品牌。”


 
苏立文:IBM和联想有几乎相同的公司文化和理念


 
  前IBM公司个人电脑事部总经理弗兰克斯·苏立文今日在财富全球论坛称IBM和联想有几乎相同的公司文化和理念。

  苏立文是在参加财富论坛的分论坛“当务之急,良好的管理”时谈到这一点的。

  苏立文称IBM有四分之一员工在美国,另外一部分员工在世界各地,“所以我们已经习惯于管理不同文化、不同地区的人。同时,我们作为一个公司拥有共同的公司价值,同样的运营程序。”

  “我们到新联想集团才80多天,中国联想集团和IBM这个团队很快地融合起来。我们很幸运。IBM和联想有着几乎相同的公司文化、公司理念,这样我们很容易把它们融合起来。”

  苏立文称联想将继续进行培训工作,让中国员工在自愿的基础上,利用自己的空余时间教美国员工语言、文化等等,同时鼓励美国员工也这么做。“这不仅仅是因为这是一个中国公司,我们非要熟悉这种环境下的语言,我们非常喜欢这种挑战。”

 

艾琳·洛舍:公司管理不存在定式教育

  5月17日在2005《财富》全球论坛上,Salisbury药业集团的首席执行官艾琳·洛舍做了精彩发言,以下是艾琳·洛舍的观点。

  [主持人麦健陆:]

  我,刚刚写完一本书叫做《十亿消费者:来自中国商业前沿线的经验》,这是我最后一次对这本书的广告(笑)。
今天我们谈谈如何在中国从事商业活动,在中国从事商业活动最重要的问题,也就是管理问题。我们今天由世界上最好的管理者来讲这个话题。

  在我写这本书的时候采访了300多人,他们谈到最多的就是管理问题,起中包括跨文化的能力,也就是如何跨越政治、经济、文化和意识形态差异的能力。

  很有意思的一件事情,就是联想集团和IBM并购的时候涉及到了很多系统。联想集团的中国职员是非常有创新精神的,他们总想到新的市场上开发新的产品。这同时也是一个中国式领导和美国式管理经验相碰撞的过程。在中西方管理经验中有很多内部政治经济关系。最后我们还会看到一种管理能力,如果让管理方式有效的话,必须要引导你的员工。首先请艾琳·洛舍发言,她是Salisbury药业集团的首席执行官,她不仅了解中国的文化,而且也了解华尔街的问题,也了解中国银行系统的问题。

  [艾琳·洛舍:]

  中国有一个说法是“同床异梦”,我们考虑问题的时候应该尽量从另一方考虑,但通常的情况下大家只是从本身的一方面看问题。

  我在教室里就代表西方的公司,就是希望大家能够轻松一点,让中国的员工能够了解为什么会这样,让中国的教授通过眼睛来理解为什么是这样的情况。我们商界人有责任研究中国新型公司,探索怎样才能培养管理型人才,而不能根据过去的经验来教他们。不存在定式的教育方法,可能韦尔奇的教育方式在美国很有用,但是在中国不一定有用,不同的国家应该采取不同的教育模式。

  亚洲很多公司都是一种家族式的,很多情况下,这种公司是很难在外部环境下生存下去的。现在IBM在联想有2多万名员工,这种管理就不能是独裁的方式。

  联想在中国是很有鲜活性的公司,建立了20多年。创办之初,联想大概只有2万多美元的资金。现在,他们决定把总部移到纽约。昨天他们的总裁发言说,把英语作为公司的语言,因为公司在美国和拉美等国家都有分支。作为一个国际公司是要面临挑战的,每个礼拜大概有4个小时来建立管理体系,来确定决策。个人电脑业务是价值非常高,很难容忍犯错误的业务,所以必须遵守纪律。一旦做出了决策之后就必须要遵守,要有良好的沟通,但是要明确是谁在做决策。

  在中国有很多海归派,他们都是非常聪明的人,得到了MBA学位,英文说得非常好,但是他们可能并不了解如何在中国做生意,人们总是用很奇怪的眼神看着他们。相反,有些人英文可能不是很好,穿的西装可能也不怎么样,却能够做成交易。

  公司一个非常重要职务就是人力资源总裁,公司里的员工不管是哪个学校毕业,重要的是他们在公司发展上能够有所贡献。在领导层的价值观上,如何雇佣、如何面试的最基本原则就是要“雇佣比你更强的人来促进公司的发展。

  [主持人麦健陆:]

  管理这个公司的人他们是决策者,这类人是一个公司最重要的人。这个问题希望杨壮能够回应一下?在中国管理公司里,我想最大的问题就是“三个和尚”的问题,也就是说一个和尚挑水吃、两个和尚抬水吃、三个和尚没水吃。因为总是有谁叫别人去抬水,在我们西方就认为中国是一个非常集体化的国家,大家做事总是抱成团。我觉得它是一个一致化的国家,大家遵守一些规则。但是中国也有很多很个性化的人,中国人在成长的过程中总是和旁边的人,和同龄人竞争,比如入学教育等等。

  现在很多西方公司也会考虑这些策略,你们有没有考虑过这一点呢?

  [艾琳·洛舍:]

  如何对个人绩效进行评估,有很多问题,不仅仅是价值观的问题,我们需要和个人直接进行面对面的交流。一个外国人在中国公司工作,即便语言上存在沟通问题,但大家都会明白言行一致的力量。  (国际在线)

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 日本经理人:摸爬滚打学管理
  • 管理关乎生计和生命
  • 李嘉诚:管理者不能凭蜡做的翅膀翱翔

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·以人为本,用科学发展观看待人口问题(二)
    ·不批马寅初人口论,天理不容!
    ·从统计数字看停止计划生育的急迫性-尴尬的13亿人口日
    ·以人为本,用科学发展观看待人口问题(四)
    ·2006:中国经济及其对世界经济的影响
    ·何清涟:贫富差距的核心问题是知识差距
    ·以人为本,用科学发展观看待人口问题(一)
    ·从宪法角度看停止现行计划生育的急迫性
    ·李健:2004年“国企改革大辩论”评述(一)
    ·高额外汇储备之辩
    最新精彩观点
    ·谢国忠:越南金融动荡或引爆金融危机
    ·全球通胀压力下的中国:通胀是经济发展常态
    ·郎咸平:由赈灾捐款引发的历史文化反思
    ·中国证券会主席尚福林:稳妥推出股指期货
    ·陆家嘴金融论坛:如何实现资本市场新跨越
    ·郎咸平话说2008中国经济
    ·鲍尔森:08年全球经济将面临更多难题
    ·成思危:虚拟经济与金融改革
    ·中国改革三十年——评价与展望
    ·中国发展高层论坛2008年会实录下


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: