欧洲学者称愿意购买中国货已经成为一个政治问题
欧洲工商管理学院院长、知名学者加布里尔·哈瓦维尼18日在参加财富全球论坛时称愿意购买中国产品已经成为一个政治问题。
加布里尔认为东亚地区的经济还是要靠中国拉动，而日本的影响比较小。主要有三个观点，是和这个地区未来发展相关的。“有一阵子日本和中国之间有纷争，但是我认为这两国应该是更好地成为经济上的伙伴。我们也要看到政治、经济哪方面利益能够占上风的问题。”
加布里尔称日本和中国的优势应该能够结合起来，“让日本的资本进入中国，在中国找到便宜的劳动力进行产品制造，然后再出口回日本，这是两国之间根本利益所在，也是东北亚发展的形势。”
“中国出口业发展很快，所有亚洲国家基本上都是用出口拉动的。三分之一的出口都是出口到美国，美国有71%消费产品都是来自这里，历史上这个数字最高的时候达到97%。美国的私人消费占71%，中国只有40%，所以中国经济的重要工作就是要促进私人消费，要把40%的水平提到更高的水平。”加布里尔称如果不这样的话就不会有稳定的经济形式创新，称这是一个很具有挑战性的工作。
加布里尔称目前美国对中美间的贸易逆差有点担忧，“人们没有想到这么批评中国对不对，是不是公平。因为中国生产出来的产品人们愿意买，这个问题已经成为一个政治问题。”加布里尔同时认为贸易保护是非常不好的政策，“在二、三十年代，他们曾经有过这样类似的经历。对我个人来说这是一种担心，我希望在人民币方面能够采取一些措施，比如说一篮子货币挂钩，要不然这个事情的衍变会非常令人担心。”
摩根士丹利：中国的资源转移规模非常令人震惊
摩根士丹利公司董事长、总裁兼首席执行官裴熙亮18日在财富论坛上称中国的资源转移规模非常令人震惊。
裴熙亮称中国经济力量和政治力量增长的一个原因就是把资源从没有效率的方面投入到更有效率的方面。中国在这方面和日本的情况非常不一样。
裴熙亮认为日本存在劳力问题、银行问题等等。印度存在政府监管、基础设施问题，以及民众愿不愿意迁移等等各方面问题。
“在中国，资源的转移规模是非常令人震惊的，他们可以把4亿农民迁移到城市，这是很大的转移。对于国有企业转移又是怎么样的呢？我们即使看不到具体的步骤。但日本谈论私有化问题一直谈了7、8年，形成了一个法律，实施过程又用了12年。日本对于资源重新配置的障碍太大了，这跟中国比起来实在太不一样了。”
摩根士丹利公司董事长、总裁兼首席执行官裴熙亮18日在财富论坛表示“中国开放的模式比日本那种封闭的模式更有希望”。
裴熙亮是在参加一个分论坛“区域力量的转移”时说这番话的， 裴熙亮认为在过去两天中，他听到中国政府的各种声音，感觉中国政府很清楚这些问题的存在，“我们听到了很多关于法律的、知识产权方面的行动，以及关于环境保护、教育方面的情况，所以中国非常清楚做什么来吸引长期投资。”
裴熙亮认为在参加了关于印度的讨论后感到很惊讶，“在印度，中国和日本有非常不同的问题，而且非常不同的模式。在公共汽车上，我们谈到关于万圣节的问题，中国万圣节的气氛是非常受欢迎的，非常开放的。但是在日本，他们市场开放的问题却是非常封闭的，就是保护自己的工业。”
“微软的技术也是非常开放的，但他们最后控制了整个世界的软件行业。”裴熙亮称，同样，中国这种开放的模式似乎更加有机会取得成功，比日本那种封闭的模式更有希望。
密歇根大学国际经济系教授为中国外交打分A-
来自美国密歇根大学的国际经济及国家政治系教授李侃如18日在财富论坛为中国外交评分“A-”。
李侃如教授参加了财富论坛下面的分论坛“区域力量的转移”，他提醒称应记住中国的两个现象，其一是要继续进行快速的经济发展，至少还应持续几十年，这样可以提高人民的生活水平。其二就是要成为国际上的一个“大国”。
“在亚洲，中国的崛起很有可能会带来地区经济更大的一体化，中国现在可以说是亚洲制造业的一个装配车间，他们的出口也销售到美国。”李侃如教授称应该看到中国正在把发展的力量向这个地区的其他国家进行推广，以实现双赢结果。
李侃如教授称现在存在一个非常强的亚洲多边主义的趋势，包括在经济、外交、安全等方面，“在今年的12月份，还会有一个亚洲的外交集团成立，而且这一切发生的背景是美国越来越把自己的关注点致力于整个世界。”
“如果打分的话给中国的外交打多少分呢？我给它打(A-)”李侃如教授最后称。
