2005年5月17日，财富全球论坛在北京举行，高盛(亚洲)公司副董事长肯尼思·柯蒂斯(Kenneth Courtis)在论坛上说，人民币升值5%至10%应当是合适的。
柯蒂斯谈到美元贬值时说，如果美国不增加它的储蓄率，美元会持续低迷；如果美元的储蓄率变高，国外的资金流量就会减少，所以在今后的几年当中我们会经过一个调整期，这样就可以直接体现出它的作用。（新浪财经）
斯蒂芬·罗奇：美国称中国低估币值是政治炒作
2005年5月17日，财富全球论坛在北京举行，摩根士丹利首席经济学家、总监、全球经济分析家斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach)说，很多美国商会和工会强烈认为中国贸易不公平，是中国对货币低估造成的。但是这是纯粹的政治炒作。美国政客不相信经济全球化的原则。
斯蒂芬·罗奇预测，美元在今后会越来越贬值。在过去几年当中美元下降了14%，这对于美国和世界金融来说都是一个最高记录。在每天的资金市场上有30亿美元的损失，而且这个现象已经维持了3年。政府也是赤字连连，如果在储蓄上不多的话，必须要用外资来弥补现金帐户的赤字，这和美元贬值的趋势是直接相关的。
他解释美国对中国施压的原因，因为美国的国会每两年要进行一次选举，他们的选民现在处于一种就业不景气的情况。这些选民将会给国会施加一些压力，美国的最大赤字国是中国，所以美国的选民会给国会压力，这样的话中国的肩上就有更多的压力。美国的国会通过法案提高中国商品的关税。现在美国对中国施加压力，使得中国在货币问题上面临一些困难。
斯蒂芬·罗奇介绍了世界上的两种汇率格局，一种是欧元的体系，还有一种是美元和日元的体系。韩国、台湾以及其他的一些地区都是和美元绑定的，亚太60%的贸易都是用美元来进行交易的，要调整美元汇率，有更加宽泛的讨论。对于中国来说我们要找到一个合适的方法，把它和美元绑定改为和一系列货币绑定。（新浪财经）
李建阁:通过别的方式解决美元贬值问题不太现实
千龙网北京5月17日讯 (记者 胡春钰) 国务院发展研究中心副主任李建阁在今天下午进行的财富论坛专题讨论会上指出，美元贬值是美元自己得了一个比较严重的病，这个病如果不从自己本身来解决的话，通过别的方式来解决我认为是不太现实的。
他说，美元这几年贬值是国际货币体系当中最引人注目的一件事情。美元从2002年12月27日的1美元对1.19欧元，下降到1美元只对兑换0.87欧元，这个贬值幅度高达38%，这个过程当中美元对日元的贬值达到了24%。
他分析说，美元贬值的最大原因在于美国的两个赤字。最关键的是美国的储蓄率严重低于亚洲，特别是东亚一些国家。同样也低于中国的国民储蓄率。我们看到的储蓄率是，中国的国民储蓄率是美国的2至3倍以上。所以这种贸易的不平衡引起的汇率上的问题我认为主要是两个国家储蓄率的巨大差异引起的。美国的国民储蓄率非常低，我们的看法是它现在贸易的逆差表现为其他国家的顺差，不仅是表现在中国，也表现在其他国家。因此这个问题总体来说是由美国国内的政策来加以解决的。中国政府，包括总理和一些部长们都说：“中国的汇率要改革，但是要按照自己的逻辑和想法，来考虑改革日程表。” 在这个过程当中我们要考虑中国和中国企业以及中国对外贸易方面的承受能力。所以我们汇率制度在不断地改革，从1993年就确定了汇率制度的改革方向，在2003年我们又重申了这一方向。在什么时候改变？这个完全是中国根据改革的需要来决定的。
李建阁最后指出，政治问题是政治问题，经济问题是经济问题，现在美国的国会把经济问题转化为政治问题，这不利于经济问题的解决。国务院发展研究中心主要是就经济政策向国务院提供咨询意见，我们会就经济问题提供一些解决的方案，如果把经济和政治混一起的话，这个问题就没有“解”。
内海孚：中国货币需要多元化 联系各种货币
5月17日在2005《财富》全球论坛上，日本信贷评级机构公司总裁内海孚做了精彩发言，以下内海孚的观点。
[主持人：贾斯汀·福克斯:]
美元是否会贬值？它的前景是怎么样的？
[内海孚:]
我想日本人经历了美元贬值的一场恶梦。日元对美元的比值在1971年的时候是1：160，之后是1：100，你可以看到一个长期的趋势是美元是开始贬值的。从91年开始到现在包括两个极限，也就是最高和最低极限，平均的汇率是1：130。
[主持人贾斯汀·福克斯:]
你认为它会稳定在这个标准上吗？
[内海孚:]
我想是的。现在来看日本比美国的表现要好，但是美国的资金流动可以弥补美元贬值的问题。所以我觉得美元在短期之内是不会贬值的。
我认为美国政府做了很多事情来保持美元的稳定性。但是和欧元相比，我不认为美元会逐渐上升，所以他们必须要强调的一点是美元保值，这对于美元的长期保值是很重要的。
[内海孚:]
从长期来看，商品的价格、生产产品的价格会上升。如果你看我报告里面的第三页，就可以看到，石油、黄金、煤炭的价格飙升很大。实际上50％的世界人口都是在市场经济环境下生活的，印度和中国也是这样的，他们在快速地发生变化。这就意味着，对初级产品的需求会逐渐加大。
大家想象一下，在印度，要生产一公斤的牛肉需要十三公斤的粮食。因此可以看出来美国的资源非常丰富，而日本天然资源非常缺乏，印度则处于两个国家之间。从长远来看，和欧洲、日本相比，美国的发展前景是很好的。
[主持人贾斯汀·福克斯:]
很显然你是要和中国的政府打交道，那么你是否可以给中国的企业一些建议呢？
[内海孚:]
在七十年代美国总统提出了“美元和黄金挂钩的政策”，欧洲和美国联合向日本施加压力，现在很多国家对中国也采取施加压力的做法。我想中国不应当把这个看作一个压力。
中国的货币是和美元紧紧联系在一起的，与此同时，你们需要多元化，把自己的货币和其他各种货币联系在一起，把美元卖出去，然后买进一些欧元或者日元，让自己的汇率形成机制更加理性化。
[提问:]
亚洲的央行在多元化方面有什么做法？
[内海孚:]
我觉得日本并不是一个多元化的国家，如果让我们来购买美元，通过这种方式让美元和日元保持汇率问题的话，没有什么意义。而中国可以有一种多元化的情况。（国际在线）
