问：摩尔定律是怎么提出来的？
答：《电子学》杂志的编辑要求我为他们杂志创刊35周年纪念特刊写一篇有关未来10年半导体产业未来的文章，我当时希望半导体将使产品越来越便宜的理念被人们所理解，就做了这一推断。当时芯片上似乎只有30个晶体管，我用历史的观点发现，它是由4、8、16一路发展过来的，几乎每年翻一番。我认为这一规律不一定准确，只是希望人们了解，产品将越来越复杂和便宜。
我在加州理工学院的朋友卡弗教授称它为摩尔定律。在约20年的时间里，我一直没有发表它，只到我认为它是正确的。到1975年，我又更新了摩尔定律。事实上，我们的发展速度要快一点，目前，在不到24个月的时间中，我们就能够将芯片中集成的晶体管数量翻一番。
问：你清楚翻一番的晶体管数量意味着什么和它能够使人们开发出什么样的新产品吗？
答：我重读了当时写的文章，其中提到了家用计算机，我对自己的这一预测感到意外。另外还有电子表。
问：半导体产业的发展速度放慢了吗？新材料能够使半导体产业突破目前的困境吗？
答：任何由原子构成的物质都不能无限制地被微型化，在此之前都会遇到某种限制。我可能需要再次改变摩尔定律中的发展速度，我曾经将摩尔定律中的发展速度由每年翻一番改为每二年翻一番，也许我们的发展速度会减慢到每3、4年翻一番。此后，我们可能会生产出尺寸更大的芯片，我们总会找到解决办法的。那时候，我们将在芯片上集成数十亿个晶体管。
问：未来会有其它材料能够取代硅吗？
答：新材料、量子点、纳米技术等━━我怀疑这些材料和技术能够取代硅。你能够利用这些技术制造出频率非常高的微型晶体管，但你能够将数十亿个这样的晶体管连接起来吗？这才是问题所在。
硅是一种功能强大的技术，有着广泛的应用，我认为在可预见的未来不会出现象它这样，并能够取代它的新材料。但这并不意味着正在开发的新材料、新技术不会被应用在芯片中，但它们不可能取代硅晶体管。我们已经在硅技术的研发上投资了数千亿美元。
问：人们需要不断提高的计算机处理能力干什么？
答：在一些重大的科学问题方面，人们确实受到了我们目前拥有的计算机性能的限制。我曾经与斯坦福大学的教授芭芭拉谈过这一问题，她们收集了大量的数据，但无法及时处理它们。在许多科学领域都存在这样的问题：它们生成数据的速度远快于处理数据的速度。
问：再有2个月时间奥特利尼就要担任英特尔的新任首席执行官了，你对它有什么建议或曾经给他提过什么建议？
答：我认为最近英特尔针对平台的重组是奥特利尼对未来的看法。由于不同的市场需要不同的产品，我认为这是一个重要的方向。我认为这是一个恰逢其时的变化。
奥特利尼是英特尔首位没有工程博士学位的首席执行官，但他在技术方面的经验并不差，他负责微处理器业务部门已经有一段时间了，而且与客户有许多接触。
问：你对美国高科技产业的未来乐观吗？
答：毫无疑问，硅谷仍然创业的天堂，但同时也存在许多问题，例如房地产价格过高。
美国在世界上也面临强大的竞争，我认为中国的影响才刚刚开始显现出来，13亿人口将对高科技产业产生重大的影响。在未来20年内，美国在高科技方面将仍然具有优势，但其优势将不如现在这么明显。中国正在培训10倍于美国的工程师，中国在高科技方面正在迅速赶上来。
