和十天前不同，这一次普雷斯科特的演讲题目定为《克服国富的障碍——经济政策与经济周期》。2004年，普雷斯科特正是凭借对商业周期和“时间连贯性”难题的研究捧得诺奖，但是这次他却表示，自己关于经济周期的研究成果暂不适用于中国。
在回答本报的提问时，他说:“我对于经济政策连贯性的研究对中国来说有借鉴意义，因为那是提醒政府颁布政策时要言而有信，但我的经济周期理论只是适用于比较成熟的市场经济国家。”普雷斯科特说。
在他看来，从经济学角度看，中国还不是一个完全的市场经济国家。
事实上，中国的市场经济国家地位问题正被这次论坛选为开篇论题，当普雷斯科特提出“人民币还没有实现自由兑换，中国还不算是完全市场经济国家”时，会场里一片静默。
普雷斯科特随后表示，中国市场经济的发展方向是对的，中国还会有更多的奇迹出现。
不过，他也提醒说，中国在进一步富裕的道路上存在障碍，“大型国企运行方式不是那么透明，大型国企的领导往往会通过一些政治上的影响力阻碍急需的变革”。普雷斯科特大胆的发言引来台下观众的讨论，这时他又微笑着加上一句，“当然，我的担心也许是多余的。”
用半个小时的演讲时间，普雷斯科特为中国经济的继续快速发展开出“药方”，那就是要成为“自由贸易俱乐部”的成员。
这位经济大师把目光投到了公元1800年以来东西方主要国家的经济增长周期，他认为对中国经济来说，开放和自由贸易非常关键，“中国的宋朝因为开放而富强，但明朝由于闭关自守，在技术上出现倒退，也影响了以后的经济发展”。
普雷斯科特在演讲中指出，许多亚洲国家和地区选择出口为导向，从而与发达工业国家实现经济一体化，这正是自由贸易的一个趋势。可是当演讲内容涉及中国在经济全球化的环境中遭遇到贸易战时，他却摇摇头说，经济学家对政治问题不在行。
