不合情理与令人震惊是两回事。炎黄子孙每天吃公仔面五六千万包，是惊人的数字，但合乎情理。从香港打长途电话到深圳比打到加拿大的费用高八倍，不合情理，反映着中国政府维护通讯的垄断，是严重的问题。最近国内二手新楼的叫价差距甚大，不合情理，反映着宏观调控使一些业主周转不灵，问题可大可小。
一九七五年在日本见到，一只蕃茄零售五美元，一个午餐二百美元，一部彩色电视机与一条法国领带同价等，皆不合情理，加起来反映着经济大难将至矣！
日本的困难源于有悠久历史的大地主制度。历代相传，这些地主不少是国会议员，对经济政策有很大的影响力。他们要维护高地价，而一个有效的办法是禁止农产品进口。这做成农产品价格奇高，不仅农地值钱，而因为农地不转作工商业用地，后者更是寸金尺土。到了八十年代中期，日本的房地产价格与租值冠于地球。后来支撑不住，一泻千里，导致银行的坏帐破了纪录。
经济学传统的边际生产理论有一个不大不小的漏洞。说工人的边际产出所值等于工资没有错，但工资是可以由生活费用推高的。这是说，边际产出所值可以因为生活费用的上升而逼着提升，但这提升不可以永无止境。到某一点生产力不再提升，或缓慢下来，整个经济的国际竞争力就会遇到不容易解决的困难。八十年代日本的厂家纷纷跑到泰国等地投资设厂，跟着大举进军中国。如果日本坚持外汇管制，不容许日资外流，后果不堪设想。
说到人口众多的国家以工业为重，有一个问题国内的读者不容易接受。那就是日本的工业大都是自己的，而中国今天令人刮目相看的工业发展，主要来自外资的推动。在这种族之分的话题上，我的观点是世界大同，只要工业在神州产出，就是神州的，老板的肤色如何无关宏旨。恐怕老外在中国赚到钱而把资金调走吗？如果没有外汇管制，本地人也大可把资金调走。资金的去或留，让国家的投资环境及生活的吸引力决定不是很好吗？
有一方面炎黄子孙怎样也比不上日本仔，使我感到面目无光。那就是日本人的习惯是非常清洁，各家各户清早起来洒扫庭除。日本的任何小溪流水，大都清澈见底，或起码没有污染的迹象。这就带来经济学者历来漠视的一个重要问题，这里要说一下。
清洁是一种产品，是重要的收入，但政府统计的国民数据从来没有算进去。胡涂得很，因为不清洁而引起的疾病的医疗服务的收入，却算进国民收入之内。这样，看国民收入的数据，上帝也不容易作出中肯的阐释。风俗习惯使然，炎黄子孙就是不喜欢付出清洁卫生的行为代价。
为什么中国人不重视清洁，不愿意多付清洁的产出成本，是复杂的话题，一言难尽，这里不多说。个人通常反对政府干预，但在清洁这话题上，我劝北京重抖擞，大事「调控」一下。
