金总提到了一个关于分享供应的问题，实际上我本人也感觉到中国在这边设的工厂，主要是因为欧美发达国家在发展中，国家设立的这种车间形势的一种职能，除了为什么有这样的一种趋势，除了我们的价格优势以外达到了一定的程度，除了这样一个原因以外，我想一定还有它转嫁风险的成分。所以这也是我们国内的一些企业需要注重的问题。下面由请江总。
江南春：我最近听得比较多，整个中国已经不容置疑的成为世界最重要的工厂，但是我们最近参加科博会的时候有一个另外的解释说是从中国制造到中国创造，或者是中国制造到另外一个治理的创造，我们正在想如果发展为世界工厂服务现代服务业的话，现代服务业哪些会是我们发展的重点，这要看我们世界工厂会生产什么东西，以及它未来在生产什么东西，我们今天的生产是玩具、是T恤、再高级一点就是IT我们的核心竞争力是什么？作为中国来说核心就是人力上更便宜，包括等等。包括中国的一些企业在成本管理结构上面，包括控制上面原材料价格方面都会更便宜一些。所以它基本上是以成本性价比为主要净值的。迈出这一步会出现这个一切是这个产业的利润会比较低，我们跟美国谈判的时候老是在讲，我们要换一台飞机的话要用多少T恤。我想中国出口的不完全，我们想出口不完全是那些纺织品是那些产品，我想我们可以慢慢的出口另外一些东西，所以我觉得从商业的发展角度来说我想今天我们出口的是硬件产品，未来我们从将为工厂所卖的东西可能是一些独特的设计，就像我说很多的台湾企业，和中国的企业，现在为国际型的平台，去做的可能是很多独立的设计，设置很多独特的技术，通过这些技术和设计能够卖出更高的价格，它从卖产品，再到慢慢的卖独特的技术设计，可能美国在中国挣得钱，不仅仅是及“波音飞机”，或者是微软的这些东西，可能还有很多微软在内的有很多的知识产权。比如说你在中国会赚很多的钱，它卖的是知识产权多了，它有很多版权的内容。我觉得未来中国也可以在美国占到一些资产，每年他们也会关于很多国防的费用，我觉得2008年奥运，中国可以赚得转播权，我们把电视的转播进行一种知识产权。可以在这个过程中得到一个非常多的回报。第四种就是中国将来会不会去卖商业模型，也就是说你不可能从更高的角度也就是中国出现很多独特的世界上还没有发行的模型。我觉得这种可能性都是存在的，我觉得现在已经看到很多的企业，完全是从成本竞争力到成本制造，到现在很多中国的知识产权的产品出口到全球各地去创造它们。也就是说，一部电影的发行，海外远远超过了国内的发行。我觉得中国的短信这个模式，短信增值业模式，在全球范围内，没有一个国家像中国得到了这么大的收入，会不会短信的模式可以用到其它的国家当中，也许是美国，或者是其它的国家，可以把这种创造更大的价值。这很难说，如果中国作为世界工厂，所贩卖的东西，已经不是一种产品的话，有很多多元化的东西的话，我想它的物业转型就会改变，现在控制成本竞争力的话，它现在服务业主要是物流，官税经销，等等的重点发展现代的服务业。如果你在讲独特设计服务的时候，我觉得它的人力资源，如果创造出这些软件工程师人力资源，怎么样能够吸收更多的国际性人才，包括更多的服务公司，甚至还有更多的教育服务业，我认为能够为中国去卖这种设计型的世界工厂，能带来更多发展的空间。我觉得这也会有更多的新的现代服务业，比如说国际知识产权的保护，我们都说美国找中国的知识产权，我们的是不是也在美国可以卖出更高的价格，我们有没有国际的知识产权的评估，可以让我们的一部电影，为什么这部大片在中国可以差这么多的钱，如果在其他的地方收两亿，我们能不能收四亿。所以我说如何能在国际产权的评估方面，国际保护方面，使得我们卖出的知识产权的价格得到更高的回报呢？从另外一个角度来说，就像分众，它可能在中国是一个非常独特的商品，因为对海外市场不熟悉，我不能进海外市场，我们卖商业模型的时候我们也能收到这些钱。我们在卖商品的时候我们的硬件也需要去买。所以我感觉如果是这样的话它的投资银行，咨询银行可能会成为更多贩卖的商品模型，这些服务业也会成为未来发展的重点。所以我想我总结一下重点，我想未来现代服务业什么才会是我们发展的主要方向，要看待中国未来做世界工厂，究竟打算去卖什么？现在卖什么？我们未来去卖什么？我觉得这才是我们现代服务业的一种趋势方面的思考。谢谢大家。
