主持人：在通商、通油、通航中，金融市场的通似乎是关键的。恰巧我们在座有两位金融业人士，我们是不是请马行长来谈谈您的观点。
马蔚华：海峡两岸经济贸易的发展，金融也在不断的加强合作，应该说这几年两岸的贸易和投资发展得很快。好像有个数字，到今年的6月份大陆累计批准台湾的项目超过了6万多个。合同金额超过了800亿美元，实际投资也是将近400亿美元，贸易额可能将近超过700亿美元。经济这样发展，必然对两岸金融的交流与合作肯定要提出很多的要求。因为经济决定金融，金融的发展要促进经济和贸易的发展。这几年特别是2000年以来这几年，两岸在金融方面，过去相割裂这个状况在逐渐好转，特别是台湾监管当局也采取逐渐放松的办法。大陆这方面还是非常积极的，现在两岸之间比如说直接的通会，过去我们都是通过第三方，通过第三个银行和中国银行在其它国家的分支机构来解决两岸直接的通汇问题，绕了很长时间，浪费时间浪费效力，现在这个问题解决了。另外开放市场机构的问题，据我了解，过去台湾到大陆参与资本市场都是采取一些暗度陈仓的办法，不敢公开的做，现在台湾方面有所放松，七家银行在大陆建了七个代表处，有12家证券公司在大陆开了17个代表处，还有十几家保险公司在大陆也设了十几家的保险处，应该说这个力度还是很大的另外两岸银行之间相互的业务合作和学习。这已经是非常非常密切的了。我们和台湾的很多同行有着非常好的关系。我也多次去台湾。有几家银行跟我们的合作都非常密切。比方说中国信托商业银行，我曾经跟它们说，我说你们的台资在中国大陆很多，特别是苏州、东莞都是集中的地方，你现在大陆没有机构，你的客户介绍给我，我替你服务。现在我们这个合作得很好。
主持人：这是典型的两岸共同市场。
马蔚华：这个已经在银行之间合作得非常好了，还有两岸之间的金融的上层交流，也是海峡两岸金融研讨会一年一次，一年在大陆一年在台湾，我也曾经作为团长之一率团去访问过和参加过海峡两岸金融研讨会，另外作为大陆的银行呢？我们也深刻的体会到这样一点。台湾是市场经济搞得比较早的，所以台湾这些商业银行市场化的程度比大陆还是要好很多的。在银行管理方面很多经验确实是值得我们借鉴的，所以我们在和它们一块合作的同时，我们也从台湾同行那里学到了不少的东西。我们最成功的合作就是跟中国信托商业银行搞了我们这个信用卡，五年前的时候我们准备搞信用卡，当时国际上有最大的金融集团要跟我们合作搞联名卡，但是我们谢绝了。因为作为中国的商业银行应该有中国独立自主的品牌，我就没有跟他搞联名卡，如果搞联名卡，可能把我们银行写在中国世界最大的银行一起，可能谁都看不着我们。所以取决以后，但是这个东西也不能自己搞，信用卡70年的历史，后来我选来选去我就选择了台湾的中国信托，因为在台湾的信用卡市场上，中国信托商业银行搞得最好，把全球最大的银行的信用卡给打败了。和台湾同行的交流，还有很多好处，文化相通，语言相通，人情事故都是很相通的。所以好沟通，我们互相谈得很好，结果他们派了100多人，一年零一个月就推出了中国第一张一卡双币的信用卡，因为合作得很默契，这个东西也很快，因为有中国的市场和境外的经验，所以首年发卡就是亚太地区第一名，到今年我们才两年半，一举成为中国第一卡，所以这件事我们可以把它看成是海峡两岸金融之间合作的一个成功的范例。所以这个前景非常广阔。
主持人：谢谢。我们每位嘉宾都已经讲了他的观点和想法，其实刚才鼎新的孙董事长已经提了一个很有意思的问题出来，看来借陈教授的话就是功能整合、制度整合，制度整合看来有太多的边界条件，不是我们作为企业家和普通的学者可完成的。这可能需要两岸的政治智慧、经济统和和政治统和之间的时间表。就功能整合，借助陈教授的话，也就是说企业自发的由于产业链供应的相关条件，和大家在全球经济一体化过程中，加入全球经济循环中。我们下面要讨论两个问题，非常有意思的都是我们刚才提出来的，第一个问题就是金融市场本该先行，但实际上现在是落后的，可不可以这么讲？两位银行家，我有非常多的台湾朋友，他们最大的问题就是大陆投资已经超出他们从台湾出来的投资限额，于是今年绕新加坡、后天绕香港，从两位银行家来看，未来3-5年两岸金融市场的合作会是什么情形，我们可能不能去做政策设计，因为这不是我们的工作，但是从银行界的共同工作的角度，我想这是第一个问题。第二个问题可能是超出行业的整合中的问题，我特别想问马行长，如果当初中国信托可以自己到大陆发卡的话，招商还有机会吗？招商还会选择合作吗？所以这可能也是一个很有意思的问题，这中间哪些是合作，哪些是竞争，哪些是竞争中的合作，是不是请马行长来谈谈观点。
马行长：现在两岸经贸关系中有一种现象，叫做经贸热，金融冷这是一个现实，金融的交流刚才我说尽管有很多的突破，但是比起两岸的经贸投资这个方面，金融还是相对滞后的，有这样的几个原因，一个原因就是台湾的监管当局在金融的问题上管得很严，它对于台湾金融机构到大陆来还是管得很严的，开放的程度很小。比如说我们三年前就向台湾监管当局申请在台北建代表处，和我们同样的还有三家中资银行，到现在也没有批准。我和台湾的财政部副部长还有监管局的总裁一块吃饭，问他这个，他也没有什么态度。在这个问题上，我说我们现在大陆批了38个代表处了，金融、保险、银行，38个代表处一个营业机构，但是台湾没有，这是一个障碍，第二个障碍是海峡两岸的制度问题，确实也有很大的障碍，比如说就金融的统计这些指标就有很大差异，两岸对两岸人员的资格的制定在法律上也有很大障碍。所以我说这些还是属于监管或者是其它一些法律制度方面的，这方面我觉得还需要一段时间才能突破，所以现在两岸之间的金融合作还需要进一步提高档次。提高质量，比如说我说的两岸通汇问题已经激活但是还没有真正的实行直接和双向，这个还有差距，这样就会给一些地下钱庄或者洗钱给它们大开方便之门，所以两岸监管当局在这方面还应该再通力合作，把这个东西做到底，提出来激活了，怎么样能够进一步的把它提升上去。我觉得随着经济的不断推进，它对金融提出越来越多的题目，这些方面不解决将来会不利于经贸的发展和台湾投资在大陆的发展。所以我想这个方面两岸还要继续做一些努力。金融方面在层面还限制得相当多一点。在制度方面，看来大陆比台湾还要开放一点，台湾监管当局更严一点，但是下边的银行之间，我们的关系非常好，因为跟台湾的同行我们都亲如一家，喝酒吃饭不分彼此，感情很深的。
