首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 时评
周其仁:“广东油荒”与价格机制
作者:周其仁  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2005-8-31
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
全球油价飙升,中国广东一带却大闹“油荒”。这两个现象,加得起来吗?加不起来。油价飙升,多少应该抑制油的消费,一般不会刺激人们排队购油。从现场画面看,也不像是囤积行为——把加油站围得水泄不通的是卡车、的士、摩托车和私家房车,人们加油分明为了马上就要用。

有发言人说,没什么“油荒”,只不过因为台风影响,广东供油出现暂时困难。安抚人心的处理是对的,否则可能火上浇油。但是,对严重加不起来的现象,分析的时候要小心。因为加不到一起的矛盾现象,是在一定的局限条件下发生的。局限条件没有消失,矛盾就不会消失。更要当心的是,情况可能随着局限条件的进一步变化而变得严重起来。

“油荒”为什么偏偏眷顾广东?当地油品生产能力不足,台风阻止油轮运油,都是理由。但我们还要问:那突然之间供不应求的“求”,究竟是怎样形成的?是因为广东经济发达,要消费更多的燃油吗?错!放眼全球,比广东经济更发达的地方还是有的,可是那里并没有“油荒”。

今天,中国的问题是计划决定的油价严重偏低。“油荒”闹得最凶的那几天,广州深圳每立升汽油的标价不到4元人民币。为什么说那是一个严重偏低的价位?我的根据很简单:正是这个价格,引发了严重而普遍的排队、限量和轮购。

规律是这样的:低于市场供求平衡的油价,一定引发排队;但油价脱离市价必须达到一定程度,排队或限购才变得普遍而严重。举一个例子,2003年秋我在美国的耶鲁大学访问,看到每周四有一个加油站必排队。原来该油公司为了促销,决定每逢周四汽油降价6美分。有排队现象,但既不严重也不普遍——其他油站没有跟进,而该油站的排队一旦过长,驾车人购油的时间成本超过降价的收益,就转他家而去。那样的油价,我们不能说严重偏低。

广深一带的情况完全不同。据报道,加油站差不多关闭了一半;剩下的一半,排队的“盛况”为多少年来所仅见;就是排到了位,购油还要限量。报载一位出租车司机投诉,他要排三次长队才能加满自己的油箱。这无疑是严重偏低的油价了。

可见,说广东经济可观,并不足以解释“油荒”。还要加上油价严重偏低,才能理解油荒的由来。进一步讲,凡“荒”都是量的不足,其根源是价格严重偏低。量大增而价不变,竞争的准则就不能不变。原来大家比赛出价,现在比谁更有时间排队,谁有门路。

偏低的油价不但刺激本地需求,而且吸引需求转移——把邻近的高油价区的需求吸引到本地来。以香港为例,那里每立升同样品质的汽油,差不多要高出广东10港元。对于在深港两地跑运输的香港司机来说,每立升10港元的差价绝对影响他们在哪里加油的选择。这说明,“油荒”发生在广东,但有一部分需求却是被偏低的油价 “拉”进来的。

媒体报道“油荒”时,我正在印度南方四个城市访问,都是经济比较发达的地方,包括今日闻名于世的软件之都班加罗尔。满街的机动车辆(虽然车的档次远逊于国内),而印度自己几乎不产油。可是我在印度就是看不到任何油荒的迹象。关键当然是油价。这个人均GDP 比中国低不少的国家,每立升汽油标价46卢比——合9块多人民币,比中国的贵一倍以上!

印度的车辆当然不可能翻过喜马拉雅山来加油。但是读者想想吧:要是中印两国的进口商在国际市场上竞购汽油,供应方愿意把油卖给谁呢?这是说,严重偏低的油价对供应商有“为渊驱鱼”之效,它把油品“哄”到出价高的地方去了。 

这些供应商当中也包括中国的石油公司。根据一项纪录,上半年中国的成品油出口比去年同期增加了50%。更有研究报告称,把各种形式的都算上,内地成品油出口增加了一倍多。精细的数据可能出错,但逻辑却是对的:严重的低油价把本国生产的油也哄出去了。

以上讲到四种效果——刺激增加本地消费,吸引外地需求进入,排斥外地与本地的供给——都是油价严重偏低的后果。要想清楚,今天的计划主体,至多还可以部分控制本土(国有的)油品供给,但完全不能控制本地的市场需求,更不能控制境外的需求和供给。在这种环境里,控制中国油价,结局就是上述四种效果一起发作。这就是漠视价格机制的代价。

台风过去了,油轮也可以完成紧急运油任务。怕就怕,国际油价继续飙升,国内油价就是调高之后仍严重偏低,那样的话,“油荒”还可能扩大,并增加对整体经济的危害。

周其仁教授简介

北京大学中国经济研究中心教授。

1978年至1982年,就读于中国人民大学,获学士学位。毕业后在中国社会科学院农村研究所、国务院农村发展研究中心发展研究所工作,从事农村经济调查,研究的题目包括土地产权和承包合约、乡镇企业、以及农村经济和国民经济。

1989年至1991年,周教授先后在英国牛津大学、美国科罗拉多大学和芝加哥大学做访问学者。1991年秋季进入UCLA研究生项目,后获硕士和博士学位。1996年春季后在北京大学中国经济研究中心任教。2001年至2005年,每年春季在浙江大学经济学院任教。

周教授的研究兴趣广泛,主要包括:产权与合约、经济史、经济制度变迁理论、企业与市场组织、垄断、管制与管制改革等等。自 1996年以来,相继开设了有关经济组织和经济制度、发展经济学、新制度经济学等课程。

周其仁教授发表的作品主要收集在以下文集内:

《改革面临制度创新》(上海三联 1988年版)

《农村变革与国民经济发展(上、下)》(牛津大学出版社1995年版)

《数网竞争》(北京三联2001年版)

《真实世界的经济学》(发展出版社 2001 年版、香港花千树出版公司2002年版)

《产权与制度变迁》(中国社会科学文献出版社2002年版)

《收入是一连串事件》(香港花千树出版公司2003年版、发展出版社2004年版)。

《产权与制度变迁(增订版)》(北京大学出版社2004年版)

FT中文网专栏作家:周其仁 08月31日 星期三
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 能源之都难逃“油荒”
  • 广东油荒背后看不见的手
  • 成品油紧缺根源在于价格双轨制
  • 发改委称成品油供应有保障 不存在出现油荒可能
  • 面对油荒,三大替代产品还需破除消费障碍

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·人民币玩得过美金吗?
    ·人民币升值:中国还能抗压多久?
    ·林毅夫: 解决农村贫困新战略
    ·雷曼兄弟:五原因导致中国贸易顺差膨胀
    ·解读2004诺贝尔经济学奖
    ·人民币面临三种升值压力 盯住美元政策何去何从?
    ·郎咸平的狠手伤了谁
    ·郎咸平:高速成长企业最危险
    ·人民币浮动汇率制度下的企业风险管理
    ·人民币升值后的疑问
    最新精彩观点
    ·蒙代尔:人民币汇价应当稳定 升值将令经济衰退
    ·外交部就中日东海问题磋商、人民币汇率等答问
    ·谢国忠:提高工资水平可以化解人民币升值压力
    ·摩根士丹利罗奇称美元两年内下跌10-15%
    ·香港金管局总裁任志刚:人民币升值不会对港元造成影响
    ·商务部负责人:"吃住"成拉动中国内需重要力量
    ·财政部专家认为:中国目前不会取消利息税
    ·叶檀:能否像罗斯福一样进行宏观调控
    ·人民币的“潘多拉魔盒”?
    ·总裁福井俊彦称,完成资金去化後不会即刻升息


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: