2005年度诺贝尔经济学奖终于揭晓，以色列耶路撒冷希伯来大学数学研究院教授罗伯特-奥曼和美国马里兰大学国家政策学院教授托马斯-谢林喜获这一殊荣。他们运用博弈论方法分析了冲突与合作的关系，使人们对于这一问题有了更深刻的理解而折桂。如果稍微留意一下这两位学者的背景，就会发现：其实奥曼和谢林的研究领域和方向是不尽相同的，奥曼是著名的博弈论学者，而谢林则是一位制度经济学和政治经济学家，虽然他们在各自的领域内都成就斐然，但过去都没有得到诺奖的垂青。而当奥曼遇上谢林，奇迹出现了，他们成为了诺奖路上的完美拍档，并最终折桂。
博弈论者罗伯特-奥曼(Robert J. Aumann)，生于1930年，这位以色列裔美籍经济学家很长时间都广泛被认为是一位也应当获得诺贝尔但却没有获得的经济学家。今天，罗伯特-奥曼终于美梦得圆，没有因为“活得不够长”而与诺贝尔奖擦肩而过。这位白须飘飘、脸上总是挂着微笑的博弈论大师，在自己的个人主页上介绍自己的时候，没有向其他人那样首先注明各种各样的头衔，而只是写道：“一个死了老伴，现在有5个子女、17个外孙孙女、1个曾孙的老头子”。
博弈论者可以说是最近几届诺贝尔经济学奖的热门人物。1994年诺贝尔经济学奖授予普林斯顿大学数学家约翰 纳什(John Nash)，匈牙利裔美籍经济学家斯坦福大学的豪尔绍尼(Harsanyi，J.)，德国经济学家泽尔滕(Selten, R.)，因为，这三个人对博弈论的发展作出了决定性的贡献。近十年来，博弈论几乎可以被运用于经济学和其它社会科学的各个领域。奥曼是其中一位卓越的代表人物，他在权威的《帕尔格雷夫大辞典》中的《博弈论》条中对这门学科的历史和发展成果作了精辟的论述，加上后来他所主编的百科全书式的《博弈论及其应用手册》，奥曼可以说对博弈论作了全面系统甚至可以说是包罗万象的处理。
而另外一位诺奖得主，托马斯-谢林(Thomas C. Schelling)曾经在哈佛大学肯尼迪学院工作了20年，他的研究领域十分广泛，包括在军事战略、能源和环境政策、健康政策、对烟草和毒品的政策，以及国家政策和商业战略中的道德问题。可以说，谢林是一位制度经济学和政治经济学的大师。
80年代末开始，制度经济学的分析方法便开始备受瞩目，其影响力很快远远超过其他各个经济学流派。重要表现就是科斯教授于1990年、道格拉斯·诺斯教授于1993年因为在制度经济学方面的卓越贡献而获得了诺贝尔经济学奖。在我国，现在几乎所有的比较有影响的经济学者都研究制度经济学，像樊纲、林毅夫、张维迎、周其仁、汪丁丁、张军等，还有经常大方阙词的张五常。
因此，奥曼遇上谢林，可以说是博弈论遇上了制度经济学。他们运用博弈论的分析方法对现实经济、政治问题进行分析，更为深刻地向人们解释了“冲突和合作”的关系，因此具有强大解释力和震撼力，终于获得了诺奖的垂青。
