首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 经济学家-> 经济学理论
另一种灾难,运动是资源的隐性杀手
作者:陈飞翔  来源:东亚经济评论   发表日期: 2005-10-26
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
经济学里面有一个很重要的主题,即资源的稀缺性是普遍存在的事实,再怎么丰富的资源也难以满足人类无穷无尽的欲望,人们常挂在嘴边的“知足常乐”可能是对欲望的一种投降以表示自己对拥有某种或多种资源的满足程度。可以这么说,我们的生活当中几乎被各种各样的资源所挟裹,学历、职称、住房、所有家庭的开支、车子、权力等都是一种活的资源的表现形式,我们为了获得这些资源,必须用一些成本更小的已有资源去替代它们来满足自己的愿望,由于时间的推移,它们之间的替代关系是交错出现的,原有的关系在时空的无限期的向量中可能被消灭或重生。国家为了强大,必须动用一切可能的资源来发展经济;个人为了生存,一样要想方设法地调动力所能及的资源为自己服务。资源的争夺的硝烟弥漫在整个世界的上空,战争或者欺略是最直接的资源掠夺方式,合理的竞争是最人性化的资源获得方式,但一个国家发动的大运动是资源的隐性杀手,这一点却被大家忽视了。

上个世纪的1958年到1959年我们国家为了实现“超英赶美”的宏伟目标,在全国发动了一场大炼钢铁的全民运动,除了钢铁行业几乎其他的所有行业都停止了运转举全国之力来帮助钢铁行业实现年产***吨的生产计划,这种不顾后果的运动给自然界和整个国家导致了灾难性的破坏,大量的树木在熊熊烈火的炼钢熔中化为灰尽,野生动物们栖息的自然环境被破坏后不得不迁移到其它地方,丰富的森林野生植被被毁灭,噪音、废弃物、废水、废气等无序的排放对人和居住环境构成严重威胁,社会的发展被这种非常规的力量的干扰下被延误了。曾经茂盛的森林在这场运动中遭到乱砍滥伐的破坏,为后来的生态环境的恶化和土壤的沙漠化与盐碱化制造了严重的隐患,与此同时,生态环境的人为破坏也可能引发生物链的失衡。这个运动造成了生态资源的严重流失和社会发展的停滞,同时也扭曲了社会的发展成本,当人们都沉浸在实现“超英赶美”的宏伟目标的梦想中时,社会的发展成本却在不断抬高。据说,这些堆积如山的钢铁大部分是次品,不知道当时的英国人和美国人对此运动有何感想!接下来的“大跃进”是与“大炼钢铁运动”并排的双行道。在大跃进中,高指标、瞎指挥、虚报风、浮夸风、“共产风”盛行,各地纷纷提出工业大跃进和农业大跃进的不切实际的目标,片面追求工农业生产和建设的高速度,大幅度地提高和修改计划指标。在农业上,提出“以粮为纲”,不断宣传“高产卫星”、“人有多大胆,地有多大产”,粮食亩产量层层拔高。在这种“放卫星 ”的思潮的引领下,资源的稀缺性的客观事实被主观的计划数字所替代,再加上不确定性的天灾存在的可能性所诱发的风险则会出现人间悲剧。人间悲剧在这样的运动中出现是必然的现象,随着基本生存资源的告急,这些泡制出来的“卫星数字”最终是一个虚幻的繁荣假象,人民赖以生存的最基本的物质——粮食——得不到正常的保证,全国大面积的饥荒开始发作,成千上万的人民被活活饿死。此时,全国处于一种恐怖的气氛之中,人人自危,这些泡制出来的“卫星数字”制造了非常严重的恶果是人民对资源掌握的失控,这种“大跃进”式的人为运动实质是以数字计划掠夺了人民的基本生存权,资源的有效利用被这个隐性的杀手给掐断了,资源有效利用的断层必然带来人类的灾难。“三年灾难”是每个中国人所不会忘记的历史悲剧,这种历史悲剧的起源并不是天灾而是人祸——人为的运动——造成的,那时的天灾仅仅是加速了这种人祸的不可控的深度和广度。这种人为的运动还导致私有产权的毁灭,以当时的“大炼钢铁运动”为例说明这个问题的严重性,为了为大炼钢铁提供燃烧资源,大量私人种植的树木在这种集体非理性的行为中被强行砍伐被丢进炼钢熔中,用集体暴力行为瓜分了私有产权。如果私人不从的话,会扣上一顶反社会的严重帽子,最后的结果是私人的产权被集体暴力阎割了。有些私人种植的树木可能浸入了个人的一种特殊的感情,集体暴力行为对这些有特殊个人感情的树木砍掉是对个人权利的极其不尊重。在这样的非理性的集体运动下,私人产权和个人权利被践踏了。从以上的分析,我们发现一个问题,凡有全国性的非理性的集体运动就会给整个国家和人民造成灾难,而且这种灾难是影响深远的。

历史的教训值得我们每个人的深思,资源的有效配置要符合经济发展的自然规律,人为的运动是对资源有效配置的严重破坏和干扰。摆在我们面前的事实是最好的佐证。

作者:中南大学商学院
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接

您的网名:
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·“时间就是金钱”的新解读
·罗伯特·奥曼的博弈论及其经济理论述评
·科斯:《企业的性质》
·高 歌:剩余价值新论
·吸烟经济学
·中国9个奇异的经济学理论
·读科斯《企业的性质》 中国政体可节约改革成本
·丁秋龙:价值球模型浅说
·经济全球化下的新自由主义经济学
·中国经济学发展的西方主流化遭遇重大质疑
最新精彩观点
·不要在中国滥用西方经济学
·慈善经济学
·张春津:有形亏损与无形亏损
·资本主义的重新认识之一
·生产力的“零点”追溯及思考
·如何提高工人工资
·薛兆丰:最多数人的最大幸福
·丁秋龙:总制度经济学图①
·定量分析揭秘恐怖活动周期
·张春津:资本发展阶段的分析及预测


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: