在公司治理方面，这两座城市仍属表现最佳的地区，印度排在第三，排名遥遥领先于中国。
里昂证券亚洲分部表示，由于采用更加苛刻的评分标准，在今年的调查中，除了香港之外，所有国家的得分都有所下降。
英国汇丰银行(HSBC)、印度信息系统公司(Infosys)与马来西亚的大众银行(Public Bank)被评为公司治理前三甲。
中国国有航空燃料进口商中航油(China Aviation Oil)的一宗衍生品交易丑闻，以及多家规模较小的新加坡上市公司涉嫌的会计欺诈，损害了这个城市国家的得分，令它与香港处于同一水平。
新加坡在法规方面的得分高于香港，但在政治与监管环境上则低于香港这个金融中心竞争对手。报告指出，这两座城市在其它领域差别不大，这些领域包括会计准则与执法。
里昂证券亚洲分部表示，“(新加坡)监管当局是否在公平对待所有公司和个人”存在疑问，同时“监管行动的披露相当有限”。但里昂证券亚洲分部还说，大多数新加坡公司已改善了公司治理实践，当局正在引入一些措施，以加大董事会的独立性。
该地区的常见问题包括季报质量拙劣、审计委员会的独立程度，以及监管行动所受的政治影响。但该报告说，地区性财务报告准则以及价格敏感信息的披露情况已有了相当大的改善。
( 约翰•伯顿(John Burton)新加坡报道 2005年11月23日 星期三 译者/张征)
