首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 企业之道-> 企业之道
印度企业如何出中国牌
作者:霍泽姆·麦钱特  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2005-11-24
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
年近30的林友勇(音译)是位于杭州的电信企业UT斯达康(UTStarcom)的一名软件开发经理。他向最近造访其第二故乡——杭州的印度技术高管们传递了一条简单的讯息。

“我们希望向你们学习,”林先生说,“我们之间应该有更多的合作,这是我的观点。”来自福建的他是家里第一个大学生,现在拥有一份高收入的技术工作。

印度年轻活跃的信息技术(IT)业,有许多值得中国学习的地方,这一点很少会有人质疑。问题是如何实现知识转移。印度高科技产业的老总们寄望双方合作,他们相信,这将让他们进军巨大的中国IT市场。

“我们认为,让我们与赢得政府IT合同的中国合作伙伴携手,有助于中国构建能力。“培训可以通过这种方式进行,”印度国家信息学院(NIIT)董事长雷杰德·帕沃(Rajendra Pawar)说。作为一家IT教学公司,NIIT自1991年起在中国运营。

甲骨文(Oracle)中国的一名资深官员表示,全球信息巨头在这个市场的10年领先地位,使印度公司面临的任务令人生畏,但他们仍有一些有利条件。例如,10年前,对于外国IT公司来说,组建合资企业是进入中国的唯一方式。

“今天,印度正在走捷径。他们试图与IT项目的主要赞助商——中国国家机构建立合伙关系,从而获得参与市场的途径,”他说。

三大挑战

但咨询公司麦肯锡(McKinsey)新德里分公司合伙人Jayant Sinha说,他们面临的困难很大。他也是印度IT工业协会“印度软件公司与服务企业协会”(Nasscom)的顾问。他举出三大挑战。第一,印度公司必须解决招聘、培训和人才流失的严重问题,他们在国内对此就很熟悉了。

第二,本地企业必须超越依赖一家外国大客户的生存模式——而这仍是他们青睐的进军中国的策略。例如,总部设在德里的伟创力(Flextronics)最近表示,它进军中国是“因为我们客户的需要”。第三,公司必须稳定下来并加速发展。

多数IT公司正挣扎于第一和第二个困难之间,只有两家公司已做到了最后一点,即塔塔咨询服务公司(Tata Consultancy Services, 简称TCS)和信息系统公司(Infosys)。但是,只有TCS在较大规模的本地合作上取得进展。在上一个财政年度,这家印度最大的IT服务公司的收入突破20亿美元。

今年,TCS与微软(Microsoft)和三家中国企业签定了合资协议,包括北京中关村软件园发展有限公司,这可以作为合作的样板。作为资深的合作方,TCS相信,这份协议将创造出中国第一家世界级的服务公司,也为这家印度集团在中国市场取得重要的立足点。

“如果在中国没有本地合作者,你将无法在一个拥有13亿消费者的市场中采取任何行动,”TCS首席执行官拉玛多拉尼(S.Ramadorai)说,“但合作对中国来说也很重要,因为他们必须先在国内建立能力,然后才能走向世界。这是印度已经完成的事。”

这些必需的能力包括项目管理专长和流利的英语——这是印度价值220亿美元的IT业的根基。随着西方公司“离岸”(offshoring)运作的增多,印度IT业发展迅速。

最大难题是英语差

在中国,具备这些技能的人寥寥无几,影响了IT业的发展,并使外商却步。“我们一般都是与中国企业打交道,我们碰到的最大难题是英语差和IT管理人才贫乏,”IBM的一位高管9月在上海向印度IT业老总们表示。

Infosys计划为其拟定落户杭州的研发中心招聘6000名本地工程师。Infosys中国区主管詹姆斯·林(James Lin)表示,许多印度公司在中国被看成“十分贪婪”,而最成功的将是那些“目光远大”的公司。


“存在一种负面看法,这就是我们必须像IBM一样进行品牌定位的原因,”林先生说,并补充道,“一个优秀的品牌”将有助于缓解难题,例如留住较好的中国员工。

今年9月,在北京和上海召开的会议上,Nasscom指出中印合作能有助于中方的三个领域。印度公司已开发了交付低成本技术服务的专业能力;他们储备了专业“诀窍”(如在电信领域),在要求提供更高利润率服务的压力日益升高之际,这尤其得到重视;而且,三分之二销售额来自出口的印度工业,已提升了全球能力。如果中国企业希望调整内向经营模式,使其向外国市场开放,它们将需要这些能力。

中国工程师擅长的不是产品开发

但在中国建立了NIIT的浦凯旋·梅农(Prakash Menon)表示,印度IT公司必须改变其商业模式,才能在中国产生影响。他指出,中国工程师擅长的不是产品开发,而是需要大量流程的技术服务和商业应用。

这恰好是印度的专长。一旦中国掌握了相关诀窍,这类服务很可能成为中国进入市场的第一个领域。中型印度服务公司将面临本地竞争对手的巨大压力,这些本地企业将处于更有利的地位。

“秘诀是通过向本地市场提供手机、博彩、动画或嵌入技术等增值服务进入产品开发,”梅农先生说。

印度只有少数几家成熟的公司具有这类专业技能,其中之一是总部位于班加罗尔的Sasken。4年前,该公司启动了一些合作计划,与中国最大的电信产品制造商华为携手开发手机技术;现在,它正与较小的合作伙伴联合研究嵌入技术。然而,正如Sasken所发现的,产品开发也不是毫无问题,例如他们对于滥用知识产权就有许多担忧。

Sasken的创始人暨董事长拉基·莫迪(Rajiy Mody)承认,他对“我们的合作伙伴连同知识产权”一起突然消失的可能表示担忧,并认为中国工程师缺乏“专业诀窍”,而且寻找具有管理潜力的高素质中国工程师困难重重。其实,印度IT业要在中国长期发展,可能需要寻找更多林友勇这样的人才。

作者:霍泽姆·麦钱特(Khozem Merchant) 2005年11月24日 星期四 
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 印度企业的中国梦
  • 印度企业的跨国战略

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·华为真相--在矛盾和平衡中前进的“狼群”
    ·打破安利神化
    ·丑陋的戴尔?
    ·雀巢中国商业战略二十年:在重重的危机包围下
    ·星巴克成功之谜:为什么不能因为利益牺牲原则?
    ·中国华为的挑战
    ·印度塔塔集团:搅醒睡死的巨人
    ·商业伦理:从自律到规章
    ·星巴克:为客人煮好每一杯咖啡
    ·"老干妈"传奇:我管13亿的公司很轻松
    最新精彩观点
    ·普华永道鼓励在日跨国公司改投其新设审计所
    ·德国总理:中国不应迫使外企转让技术
    ·安永是否记得独立的重要
    ·安永将调查其“中国坏账报告”
    ·雅虎回绝微软收购提议
    ·跨国企业---一个“美丽的新世界”
    ·政府限制油价,中国石化遭殃
    ·阿里巴巴有望成为下一只中国IPO
    ·IBM发布白皮书:中国只有60家企业可以国际化
    ·国资委新目标:2010年50家央企进入全球500强


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: