这些报道其实是搞错了。购得松露的那位客户当时坐在高盛做东的那一桌前，但该银行本身并未参与竞价。
不过，鉴于香港私人银行业务最近欣欣向荣的表现，即使不实报道的始作俑者联想错了，也情有可恕。
“在过去5年中，私人银行业从未停止增长。即使非典（2003年爆发的严重急性呼吸道综合征）肆虐也没能真正减缓其步伐。” 摩根大通私人银行(JPMorgan Private Bank) 亚洲区主管Michael Fung表示。
凭借亚洲经济、尤其是中国经济持续增长的支持，到港游客的大幅增长、消费水平的节节攀升和出口状况的强劲表现推动香港经济迅速扩张。
香港第三季度的本地生产总值(GDP)较上年同期增长8.2%，增幅高于预期，促使港府将全年GDP增幅预测从原先预计的4.5%到5.5%上调至7%。
凯捷(Capgemini)和美林(Merrill Lynch )合作编写的全球财富报告显示，在香港投资者中，拥有100万美元以上闲置资金可供投资的人数去年增长了18.8%，达到6.7万人。
这一数据高于亚洲8.2%的整体平均增幅， 推动了香港私人银行业务增长。香港一直在与新加坡争夺该地区财富管理中心的领军地位。
虽然观察人士在哪个城市领头的问题上依旧各执一词 ，但大多数人都认为两地均有自己的吸引力。
由于拥有低税环境和相对稳定的政局，新加坡被普遍认为是马来西亚、印尼和泰国等东南亚国家的（投资）安全港。一位私人银行家称，由于新加坡政治环境稳定，即使台湾人都更加偏爱这个城市国家而非香港。
但是，作为全球亿万富翁占总人口比例最高的地区之一，财富管理同样也是香港与生俱来的一项业务。香港汇率稳定，企业与个人所得税甚至比新加坡还要低，而且不征收房地产遗产税。
新加坡主要扮演离岸金融中心的角色，而香港的大多数资产则来自本地富豪。
“香港人了解本地市场，并善于找准机会。凭什么要在不够熟悉、不确定性更多的市场投资呢？”高盛私人财富管理业务亚洲区经理顾浩明(Helena Koo)反问道。
银行家们还表示，相比于新加坡，香港还具有一个明显的优势——它与中国大陆的亲缘关系。
尽管外国金融机构仍被禁止在中国大陆提供财富管理服务，但私人银行却间接得益于大陆强劲的经济增长，因为这对香港商人的资产净值产生了影响。
越来越多的大陆企业在香港进行首次公开募股(IPO)，也有助于香港的私人银行业务，因为在投资银行同行承销了大陆企业的IPO之后，私人银行有时也会因此而获得一些客户。
除上述因素以外，香港的财富管理资产（高盛估计目前约为3000亿美元）正在迅速增长，预计在大约5年的时间内还将增长一倍。高盛表示，其香港私人银行业务今年的收入增幅高于该行全球财富管理业务部门负责的其他地区。
中国令人瞩目的经济增长，同样也增加了在大陆开设工厂或从事经营的新一代富有企业家数量。他们通常忙于企业管理，没时间照管自己的投资。
“我们的一些最佳客户是更为低调的企业家。”摩根大通的Fung说。该银行服务的这些超级富豪，平均资产净值达2500万美元，平均流动资产逾1000万美元。
与那些通常拥有多种私人银行关系的典型亿万富翁不同，这些大陆企业家更倾向于认准一两家银行。Fung表示，为这些客户服务带来的利润空间也有可能更高。
“争夺超级富豪的竞争非常激烈，他们某种程度上甚至被宠坏了。”他补充说。
另一方面，一位欧洲银行驻香港的私人银行家称，在香港，“一个典型的投资者会持有四个银行账户，一个在美国，一个在欧洲，一个在花旗(Citi)或摩根士丹利(Morgan Stanley)这样的美资银行在香港的分行，还有一个在瑞银集团(UBS)或德意志银行(Deutsche)这样的欧资银行的香港分行。
“他们不想承担任何公司风险。”这位银行家称。
该行业的强劲增长及其在中国蕴藏的潜力，已推动私人银行积极发展在该地区的业务。香港本地的零售银行甚至还有房地产代理机构，也竞相加入到争夺财富管理业务的竞争中来。
据波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)分析，从富豪数量来看，中国是私人银行业务最大的新兴增长市场，紧随其后的是印度和俄罗斯。
这一切导致了私人银行家的匮乏。摩根大通和高盛均表示，寻求优秀人才是他们面临的最大挑战之一。
“在亚洲，这还是一个相对年轻的行业；放眼中国，你将看到机会不断增长。每个人都在争夺市场份额。” 顾浩明说。
( 作者：刘励和(Justine Lau)香港报道 2005年12月9日 星期五 译者/ 牛薇)
