对这些呼吁，以及大西洋两岸的类似呼吁，应予以抵制。减少中国贸易顺差的正确方法，在于通过协调行动调整全球宏观经济，而不是产业部门的保护主义做法。但中国必须意识到，如果自己未能为这种调整做出贡献，产业部门的保护主义行为就可能成为现实。
目前，世界完全有理由担心中国的贸易顺差。在2002年时，这还算不上什么问题，因为当时的总体顺差仍然比较适度，与当时中国对美贸易顺差情况相反。然而，过去3年中国出口激增，将中国的整体经常账盈余从2003年的460亿美元推高到了去年约1160亿美元的估计值。由于目前中国的资本流入量巨大，这已成为全球失衡现象恶化的主要原因之一。
中国总体顺差激增有许多原因，它们并不都是中国政策决定的结果。但是，中国政府一直在阻挠迅速调整，政府进行干预以阻止人民币升值，且行动不够积极，不足以提升内需。不管是否明确希望这样，中国的顺差实质上是中国政策的副产品。
但并不能因此得出结论，认为鞋类等中国工业部门出口的增长是不公平竞争所致。鞋业正如纺织业一样，正在发生着十分不同的情况：在经历数十载配额分配后，全球生产向具有相对优势的国家自然转移。即使是人民币大幅升值也不能拯救欧洲制鞋业，尽管升值可能导致一些生产活动从中国转移到其它发展中国家。
欧盟和美国应区分中国的两种顺差增长，一种是在一度在美欧受保护行业的中国顺差增长(提高了效率并令消费者受惠)，这种顺差增长是可喜的，另一种是总体顺差不受欢迎的增长。欧盟和美国不应将重点放在产业保护上，而是鼓励中国促进内需、将其效率低下的金融系统现代化、减少储蓄需求，以及让人民币升值。所幸一些调整至少已开始进行，本土需求的上升促进了进口并减少了工业出口。
中国必须明白，对于中国正在增长的顺差由不同部分构成，及其成因存在细微差别，那些面临公众责难的政界人士或许并不能总是加以区分。要避免不合理的反倾销诉讼，最好的办法是中国政府更快地调整自己的经济政策，以此来解决真正的问题。
译者/李裕
2006年1月16日 星期一
