首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 时评
发改委报告称中国城市居民收入差距已较大
作者:未知  来源:新闻晨报   发表日期: 2006-2-6
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
 
  国家发改委经济体制综合改革司昨天发布报告称,当前我国城市居民收入分配的差距已比较大,而且这种收入分配差距在相当程度上是不合理的。

  国家发改委的相关论断是基于“全国城市居民综合社会调查”提供的数据资料及国家统计局提供的相关数据资料。根据研究,发改委认为,总的看我国城市居民收入差距的“基尼系数”已达到合理值的上限,在0.4左右。而且这还是在各种岗位外收入、非正常收入难以准确估计的情况下做出的。如果把后者也算上,则计算出的实际基尼系数肯定要更大一些。

  数据显示,城市居民收入最低的1/5人口只拥有全部收入的2.75%,仅为收入最高的1/5人口拥有收入的4.6%。

  国家发改委认为,当前我国城市居民的收入分配差距在相当程度上是不合理的。如不同行业收入差距的迅速扩大,管理层与被管理层收入差距扩大过快、过大,部分职工岗位外收入、非正常收入的增长过快、所占比重过大。

  中国人民大学社会学系李迎生教授参与了“全国城市居民综合社会调查”。他认为,我国收入分配调节机制存在着种种缺陷和不足,比如国有企业高级管理人员等管理层成员的工资上升过快,这实际造成了城市居民收入分配差距的扩大过快、过大。应当扩大中等收入成员的比重,提高低收入者的收入水平,形成比较稳定的社会阶层结构。

  国家发改委经济体制综合改革司认为,应采取切实措施加以控制,使城市居民的收入分配结构趋向合理。

  名词解释 所谓“基尼系数”,是指国际上用来衡量居民收入分配差异一个指标。国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的“警戒线”,认为0.4-0.6为“差距偏大”,0.6以上为“高度不平均”。 周凯

东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 中国将遏制西部与全国收入差距扩大趋势
  • 吴敬琏:收入差距过大的症结
  • 中国国家信息中心:中国收入差距大因为一般人太穷
  • 五位经济学家热议:收入差距拉大是否不可避免
  • 周其仁:怎样衡量收入差距

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·中国外汇储备这么多究竟好不好?
    ·人民币玩得过美金吗?
    ·人民币升值:中国还能抗压多久?
    ·世行: 中国应将人民币升值
    ·雷曼兄弟:五原因导致中国贸易顺差膨胀
    ·郎咸平的狠手伤了谁
    ·林毅夫: 解决农村贫困新战略
    ·人民币面临三种升值压力 盯住美元政策何去何从?
    ·人民币浮动汇率制度下的企业风险管理
    ·解读2004诺贝尔经济学奖
    最新精彩观点
    ·盖特纳对财政赤字发出警告
    ·贝南克:财政刺激方案应能提振经济
    ·王建:通胀年底或重现 保增长须加快城市化
    ·联合国预计今年世界经济将萎缩至少1%
    ·Lex专栏:日元强劲势头已过?
    ·中国有意允许地方政府发债
    ·教奥巴马给G20领袖写信
    ·金融风暴移至欧洲,欧罗势危
    ·香港经济临危未析机,一笔流水账
    ·奥巴马:危机过后美国经济会更强大


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: