首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 产业-> 产业
上海楼市怎么了?
作者:杰夫•代尔  来源:英国《金融时报》   发表日期: 2006-2-14
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com 所属专题:中国房地产到底怎么啦 文章页数:[1] 

作为中国商业之都的上海,其房地产市场存在着两种截然不同的趋势。

住宅市场大幅滑坡,价格骤降,交易量下降。与此同时,国际地产基金开始投资商业楼市场。

在商业地产市场,不难看出投资者为何仍然为上海市场而激动不已。

尽管过去10年出现了建筑热潮,但甲级写字楼仍相对短缺,因为众多跨国公司纷纷选择上海作为中国(有时是亚洲)地区总部。

房地产企业表示,去年一些写字楼租金上升了20%。高档写字楼的空置率约为5%。

浦东地区101层的环球金融中心(World Financial Centre)预计将于2007年开业,届时商业地产市场的供应量将出现大幅上升。该中心将暂时成为全球最高的建筑物。

然而,分析人士预计,至少在那之前,写字楼租金将继续上涨。北京的商业地产市场也在蓬勃发展,尽管随着新项目的大量涌现,人们对于供应过度的担忧有所加剧。

长期以来,亚洲其它地区——特别是香港、台湾和新加坡——的地产基金一直积极投资于中国大陆市场。

去年新出现的一个因素是,来自美国和欧洲专业地产投资机构的投资不断飙升。

麦格理全球房产顾问(Macquarie Global Property Advisors)以9800万美元购入新茂大厦(Xin Mao Tower )95%的股份,这是一座20层的写字楼,而高盛(Goldman Sachs)的地产子公司则以1.076亿美元买下了24层高的百腾大厦(Pidemco Tower)。

去年9月,摩根士丹利(Morgan Stanley)及其当地合作伙伴以9000万美元买下了38层高的上海世贸大厦(World Trade Tower)。上述三笔交易都集中在上海黄埔区。

投资机构萌生新兴趣的理由不单单是需求强劲。投资者对于房地产交易的相关法律框架体系的信心也有所增强。

投资机构称,对于汇回作为股息的资金等方面的限制要么已有所放宽,要么在实施方面更为透明。

自中国加入世界贸易组织(WTO)以来,其主要城市在遵守合同法方面也已有所改善。

麦格理全球房产顾问首席执行官吉姆•奎利(James Quille)表示:“在过去一年左右的时间,我们开始对合同履行情况和透明度的提高感到更为满意。”

他补充称,流动性——即投资者在需要时迅速卖出地产的能力——也得到了显著提高,因为本地市场的存款总量有所增加。近来的一系列房地产证券化交易,起到了一定的推动作用。

虽然多数西方机构仍坚持在北京、上海等主要城市发展,一些亚洲投资者已放眼其它地区,特别是上海附近的内陆城市,如南京、杭州和苏州。

广州也颇受欢迎,上世纪90年代中期,这里曾经历了一轮房地产泡沫时期。

同时,瑞安集团(Shui On Group)以及香港亿万富翁李嘉诚旗下的旗舰公司长江实业集团(Cheung Kong)和和记黄埔(Hutchison Whampoa)等香港地产开发商,已在中国武汉进行大笔投资。

不过,虽然上海写字楼市场强势仍在,但住宅市场的人气却大不相同。

过去数年,一些周边地区的住宅市场一直以20%的速度增长,使得人们普遍预计房地产泡沫即将出现,而这些预测终于在2005年成为现实。

由于市场分割严重,难以获得确切的数字。

摩根大通(JPMorgan)表示,上海城区房价下跌约5%,郊区为15%至20%,这些数字来自上海官方的地产交易中心。但一些住宅楼——特别是在高端住宅市场——的价格则跌逾30%。

由于担心出现泡沫,去年上海政府出台了一系列举措,给房地产市场降温,比如购买不到两年的房产出售时,房主须缴纳5%的资本增值税,同时还规定在卖出房产前偿清按揭贷款。

一些批评人士抱怨称,政府打击投机行为的措施过于严厉。

一位上海房地产顾问表示:“他们的反应过度,反而把事情搞得更糟。”

由于上海房地产贷款数量占全国总量的20%,因此上海房地产市场崩盘的前景,已经为其它城市房地产市场以及银行业可能受到的冲击敲响了警钟。

不过,迄今为止,这似乎并没有产生溢出效应(spill-over effect),收入的不断上升充分证明其它大多数城市的房价上涨是合理的。瑞银集团(UBS)驻香港的中国经济学家乔纳森•安德森(Jonathan Anderson)表示:“在出现泡沫的上海及周边地区之外,情况似乎很正常。”

他表示:“全国范围内房价上涨6%至7%,这似乎是非常平稳的,也是可持续的。投机泡沫的确曾是上海特有的现象。”

( 杰夫•代尔(Geoff Dyer)报道 2006年2月14日 星期二  译者/梁艳梅)
 

东亚经济评论 http://www.e-economic.com 所属专题:中国房地产到底怎么啦 文章页数:[1] 
相关链接
  • 重税岂能压房价
  • 遏制房地产过热 中国再推新政
  • 房地产市场出事将引发金融和社会危机
  • 国际资本仍看好中国房地产市场
  • 争夺房产话语权 政府须力扳劣势

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·朗咸平:一亿人的富裕致使十二亿人更加的贫穷
    ·郎咸平闲话上海泡沫
    ·21世纪全球物流热点问题透视
    ·许小年:走入迷途的中国房价
    ·谢国忠:上海地产泡沫难闯05年关 将步曼谷后尘
    ·韩国整容风潮席卷亚洲
    ·奇瑞揭穿了中国汽车工业的两个神话
    ·新华书店:从辉煌历史到未来版图 
    ·中国工业革命系列之一
    ·房地产金融高峰论坛郎咸平发言
    最新精彩观点
    ·重税岂能压房价
    ·印度制造业能追上中国吗
    ·中国重申:无意接受铁矿石提价19%
    ·“能源可能危及日本生存”
    ·日本监管当局大力整顿审计业
    ·房地产市场出事将引发金融和社会危机
    ·国际资本仍看好中国房地产市场
    ·人民币升值对进出口产品成本影响各异
    ·印度的“软实力”革命
    ·争夺房产话语权 政府须力扳劣势


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: