首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 经济学家-> 经济学家
华尔街版“中国十大经济学家”:郎咸平等入选
作者:郭觐  来源:国际金融报   发表日期: 2006-2-24
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
[B]  钱颖 一、郎咸平、林毅夫、邹恒甫、吴敬琏等入选——[/B]  

中国到底有没有合格的经济学家?一个合格的经济学家应该具备哪些条件?哪些经济学家已经跻身世界主流经济学家行列?

  2月24日,由华尔街电讯编制的2006年(第二届)“中国10大最具影响力经济学家”排行榜正式揭晓,钱颖一、郎咸平、林毅夫、邹恒甫、吴敬琏、张维迎、李稻葵、陈志武、田国强、张五常名列榜中。值得关注的是,除吴敬琏外,其余9位经济学家均毕业于欧美名校,受过正规而系统的西方经济学训练。

  华尔街电讯董事会主席、诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔(Robert Mundell)教授指出,“评判一名经济学家是否合格主要有两点:第一,他对经济到底了解多少;第二,是否有创造力。有很多人有一流经济学的教育背景,但他们没有创新思维,这也是不能成为一名合格的经济学家的。”

  蒙代尔表示,中国有很多名牌大学经济系,但没有一个跻身世界一流大学经济系前列,无法与麻省理工、哈佛、耶鲁、剑桥、牛津、伦敦政治经济学院等世界名校相提并论,这也是制约中国经济学家成长的关键因素之一。“经济学是一门非常专业、非常严肃的学科,有一套完整的体系,必须经过长时间的研究才可能出成果。”

  据介绍,此次评选经济学家的指标包括3个方面:学术影响力(70%)、经济影响力(25%)和社会影响力(5%)。学术影响力主要考察候选人在国际国内一流学术刊物上发表文章的数量和被引用的次数;经济影响力主要考察候选人对经济增长、经济改革和产业政策的影响;社会影响力主要考察候选人的社会责任感、社会知名度以及话语可信度。

  华尔街电讯总编辑丁海森说,“和第一届评选相比,学术影响力的权重已经从60%提高到70%,以后这个权重还会持续增加。”

  在中国,被称为“经济学家”(Economist)的约有6000人,然而,能在国际主流学术刊物上发表论文的经济学者只有大约100人。目前而言,中国经济学家在全球经济学界和财经媒体界的影响力和话语权非常有限,他们的观点仍然处于边缘状态,全球主流媒体很少关注他们的立场、观点和方法。

  2005年底,著名学者丁学良就曾质疑中国经济学家的学术水准,说“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个。国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究生的资格都不够。”

  华尔街电讯对中国经济学家的评测,目的是斧正被妖魔化的经济学家形象,肯定经济学家对经济改革的贡献。华尔街电讯(wswire.com)是全球领先的数据分析、财经新闻和商业媒体机构之一,读者定位为金融专才、商界领袖、经济学人和媒体精英。据悉,华尔街电讯近期还将推出2006年“中国500经济学人排行榜”。 
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接

您的网名:
版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
站内搜索
精彩观点top10
·财经争议人物郎咸平
·郎咸平:郎风暴饶富意义
·邹恒甫:张维迎是九流经济学家 林毅夫算三五流
·张五常:五十五周年有感
·话说形形色色的西方经济学家(组图)
·郎咸平:传教士批判有悖于我的科学训练
·邹恒甫:功臣还是罪人
·郎咸平:我始终在坚守自己的学术信仰
·高小勇:吴敬琏忧患与张五常之谤
·大摩谢国忠,三年早知道
最新精彩观点
·贝南克任Fed主席前三个月的表现获B+评分
·祭奠加尔布雷思
·首届张培刚发展经济学研究成果奖颁奖
·茅于轼:群众不明白谁是真正维护他们利益的人
·华生:主流经济学家在哪里迷失 MBO不应两权合一
·巴曙松:从格林斯潘的"无为"谈起
·伯南克“透明”上任
·邱晓华:创下两个之最的国家统计局长
·与彼尔•埃莫特共进午餐
·格林斯潘回忆录800多万美元卖给企鹅出版社


| 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
版权所有:东亚经济评论 E-mail: