《2006年中国区域发展蓝皮书》昨发布，三大经济圈仍保持原有格局

珠三角人均生产总值领跑全国

核心提示

中国社科院昨日发布的《2006年中国区域发展蓝皮书》认为，从人均生产总值角度看，珠三角在三大经济圈中当属最强，长三角位居其次，京津冀当前则依然明显落后于前两个经济圈。三大经济圈经济发展仍保持原有格局。

本报讯(驻京记者/郑春峰)中国社科院于昨日在京发布的《2006年中国区域发展蓝皮书》和《长三角蓝皮书》分析指出，在2004—2005年期间，珠三角、长三角和京津冀三大经济圈的经济继续保持稳步发展。三大经济圈经济发展仍保持原有格局。

三大经济圈支撑作用越来越重要

根据此间发布的《2006年中国区域发展蓝皮书》，2004年三大经济圈以占全国10％多一点的人口，创造了占全国41％的地区生产总值，对国家经济的支撑作用越来越重要。《蓝皮书》指出，与珠三角等三大经济圈经济实力进一步增强相对应，其主要经济指标占全国的比重也在进一步上升。

该《蓝皮书》认为，从人均生产总值角度看，珠三角在三大经济圈中当属最强，长三角位居其次，京津冀当前则依然明显落后于前两个经济圈。

援引该《蓝皮书》的统计数据，2004年珠三角人均生产总值的平均值为42499元。其中，广州、深圳、东莞超过50000元；如果按常住人口计算，深圳的人均生产总值最高，达到了59271元，珠海、中山、佛山等3个城市则均超过40000元。

长三角人均生产总值的平均值为35040元。具体来看，上海、无锡、苏州均超过了50000元，其中苏州最高，为57992元。

相比之下，京津冀经济圈的人均生产总值与珠三角、长三角都有较为明显的落差，其平均值仅为20263元。其中，北京最高，为37058元，天津也超过了30000元；河北8市只有唐山在20000元以上，张家口和承德则低于10000元，落后于全国平均水平。

与会专家认为，三大经济圈的经济发展水平令人瞩目，这一点在消费领域同样可见一斑。从社会消费品零售总额来看，三大经济圈由高到低为长三角、京津冀、珠三角，其中上海、北京、广州作为核心城市均对所在经济圈表现出较强的拉动作用。

京津冀实际利用外资增速最快

出口方面，珠三角和长三角的出口额依然位居最前列，两个经济圈的外向型经济较发达；与2004年珠三角和长三角分别为1824.29亿美元和2083.06亿美元的出口额相比，京津冀则相差甚远，仅为487.92亿美元，且85％集中在京津两市，外向型经济不发达。不过专家指出，在三大经济圈中，京津冀在实际利用外资上增速最快。

中国区域发展蓝皮书：京津冀凸起指日可待

北京晚报记者丁肇文今天公布的2006年《中国区域发展蓝皮书》让北方人挺直了腰板，根据该书预测，即将启动的“京津冀”区域发展战略将掀起我国改革开放的第三波浪潮，从而彻底改变我国区域发展“南高北低”的不平衡状况。

来自北京、上海、浙江、江苏和辽宁五省市社科院以及中山大学、西北大学等国内高校的专家学者今天齐聚北京，参加在京开幕的中国区域发展论坛。由北京社科院编写、社科文献出版社出版的2006年《中国区域发展蓝皮书》和《长三角蓝皮书》也在今天的论坛上发布。

2006年《中国区域发展蓝皮书》还透露，长三角、珠三角和“京津冀”三大经济圈在2004至2005年期间，经济继续保持稳步发展。2004年，三大经济圈以占全国10%多一点的人口，创造了占全国41%的地区生产总值，对国家经济的支撑作用越来越重要。同时，三大经济圈的经济运行在近期也出现了一些新的动态，特别值得关注的是由国家发改委牵头的关于“京津冀”区域发展“十一五”规划的编制正在进行，“京津冀”交通一体化已开始实施，“京津冀”的区域发展战略正在酝酿之中。专家认为，“京津冀”区域的发展虽然起步较晚，但是如果能从一开始就进行更为先进、合理的战略选择，则会实现较强的后发优势。这一后发优势的基础，首先在于北京创新能力和现代服务业发展潜力的发扬，这是“京津冀”依托创新推动经济增长的关键；其次在于津冀先进制造业以及服务业等相关产业的优化发展，这是“京津冀”确立和依循高科技含量、高附加值增长和可持续发展道路的主力。

目前，天津滨海新区的进一步开发开放将通过垂直和水平分工与北京形成有效分工协作和竞争，进一步凸现和强化北京的优势，滨海新区从而将发挥天津和“京津冀”新增长极的作用。而河北曹妃甸工业区作为临港重化工业基地，承接了北京钢铁业的产业转移，既发展了自身，也为优化北京产业结构做出了贡献。