罗奇认为，中国必须真正将经济发展的重点从发展速度转移到质量上来，从而更好地解决环境恶化、工人安全以及收入悬殊能问题。同时要减少对出口的依赖。中国经济转型的另外一个关键是为国民构建一个完善的“福利网”。
罗奇的演讲结束后，会场来宾以及论坛主持人中国建设银行董事长郭树清与罗奇就中国经济的结构问题进行了一场精彩的对话。
是否继续吸引外资？
郭树清：两年前，我也做过一个与罗奇先生类似的论文，但是今天我还是想做一个评论。中国经济结构不平衡的问题其实并不是那么严重，由于统计上的问题，我们对消费率的统计是不够的，很多服务业没有记入统计数据。大多数服务集中在住房业，但是中国75%-80%的住房已经私人拥有，对于个人的住房应该在经常项目下进行计算。中国农村人口的房屋建设都被纳入投资范围。再比如中国100%的私营业主将个人的消费列入企业的投资，所以中国的储蓄率、投资率统计数据过高。
我想强调一点，中国经济的不平衡情况，很大程度上要归于消费问题，对中国经济自身的影响，比国际经济的影响要严重得多。
来宾问：外资主要投资于中国制造业，而中国目前的主要问题是服务业相对羸弱，中国是否需要继续吸引外资？
罗奇：中国现在需要提高服务业的水平，加大对服务业的投入，随着居民生活水平的提高越来越需要法律、会计方面的人才。至于是否需要继续吸引外资到制造业，我认为要看市场需要，但是提醒大家注意的是，跨国公司将中国视为解决全球增长问题的方案。中国要管理好平台，这是一个很微妙的平衡，我并不是说中国不需要继续吸引外资。
是否需要宏观调控？
来宾：一季度统计数据显示中国经济GDP增长幅度是10.2%，信贷增长速度也很快，你对这个速度如何评价，中国是否需要采取宏观调控？
罗奇：你的这个问题会让我陷入麻烦（笑）。10 .2%的增长速度确实太快了，但是我并不认为这是一个迫切需要解决的问题，但是对于政策的制定者来说要注意到这个问题。我刚才提到的情况之下，经济太过于集中投资和出口，要重新进行平衡，转变经济增长方式，美国和欧盟，日本都在讨论集体性的货币紧缩，中国也有理由采取措施。中国有理由采取一些措施。不过，随着中国经济完全融入世界，增长的幅度自然会降下来。
郭树清：宏观调控是棘手的问题。我认为要害是国际收支不平衡。外汇的涌入造成基础货币的增加。我现在是商业银行的负责人，所以考虑的更多的是商业银行的事。金融系统流动性太强，钱很多，对商业银行来说，存款来了，你不能不收，同时你得用这笔赚利润，回报股东，把钱用出去。非常遗憾的是，目前有效的投资工具太少，这样必然造成贷款的增长。
其实贸易不平衡对我国宏观经济的影响很大，但是对外国的影响很小。
贸易逆差美国人没责任吗？
来宾：美国贸易逆差的原因完全在于中国吗？
罗奇：我承认，中美贸易不平衡问题被政治化了，美国的失业率不到5%，但是工资上涨幅度与通胀率不成正比，所以美国工人对于未来十分焦虑，政治家们就告诉他们根源在于中国，工人们十分信任华盛顿的政客们的话，所以将不满发泄到了中国的身上。
对美国来说，经济问题主要是储蓄率过低的问题，是我们自己的问题。华盛顿不让人民知道美国分享了中国经济发展的成果。而且中国的人民币相对于别的货币来说已经升值幅度不小，但是大家关注的仅仅是人民币兑美元的比价。
当然我还是要提醒中国，对于知识产权的保护越来越重要，这是中国在发展的过程中必须面对的一个问题。
郭树清：这个问题我想来解释两点。中国的贸易顺差其实大部分是外商在中国的投资企业创造的，如果中国享受顺差的话，外国的投资者也享受了顺差。说中国经济是靠种出口拉动的说法不是很准确。
还要说明的一点是，中国的贸易顺差靠现在的措施短期内不会解决，中国的劳动力成本是美国的3%，即使人民币升值一倍，也就是美国人收入的6%，美国人依然不会去做这些工作。日本、德国的汇率升值了200%，但是多年来依然保持着贸易顺差。
中国经济要解决结构上的问题需要其他国家的支持和配合，主要需要5个方面的努力：增加进口、减少出口、减少资本进入、增加资本输出还有汇率方面的问题。在这些方面，中国希望增加一些高新技术的进口，但是美国经常以国防敏感为由不支持中国进口。另外中国也希望能够到美国投资农业、投资交通、兴建码头，这些美国都不允许，但是中国都已经向外资开放。中国的银行业向200多家外国银行开放，但是建行在美国的代表处至今想改成分行都很难。解决资本输出我们根本没有途径。
