摩根斯坦利首席经济学家斯蒂芬-罗奇：
现在是整个中国历史发展过程中非常重要的时刻，我们对此感到很鼓舞。中国未来发展道路上遇到问题的话，需要非常谨慎考量这些挑战。
现在我们需要重新考量中国所面临的挑战，重新考量中国的因素包括以下这些。
现在中国发展过于集中在投资和出口领域，中国应当关注消费领域，从商品市场来说，这也会对于全球经济有很深的影响。中国现在越来越多地面临贸易摩擦，现在中国和美国、欧盟之间，都有这样的担忧。
在投资领域，我们可以看到过去一年，中国固定资产的投资大概增长了45%，今年可能更高，3月年均增长度达到33%。这是从国家统计局最新公布的数据得出的，中国会面临生产能力过剩的情况，因此将带来消费紧缩。在过去的四年中，工业产出增长了16%，也带来了环境污染和工人安全的问题，对商品市场也带来负面影响。中国在一些主要的原材料市场中占有相当的份额，去年中国使用了占世界8%的原油、20%的铝、 30%到35%的世界钢产品和铁矿砂、以及45%的水泥消耗量。
在从海口到博鳌的路上，你可以感觉到，中国现在是一种商品消耗密集型增长的模式，我认为这是不能持久的，这也使得商品的价格增长，带来成本制约。每年中国需求也在增加，油价等进一步上升，带来很大的压力。过去25年来，中国在储蓄方面取得很大成绩，国家积累了很多储蓄，投入了投资领域。我们再来看中国消费者的需求，美国人消费得多，中国人消费得太少了。假如能够改变这种情况对于双方都是好事，十一五计划很多都是刺激国内消费的，在接下来三五年里我很有信心看到实质的成果。
在过去几十年里，盖洛普一直致力于对中国的消费习惯进行调查，从每户家庭拥有的彩电数量，洗衣机冰箱等数据来看。中国人民越来越多地拥有一些高精尖产品，持续下去的话，中国会成为很大的消费者，因此要鼓励中国消费者的消费。
但是显然，我们也面临一个挑战，就是城镇居民和农村居民收入和生活费用的鲜明对比，我们要为农村居民提高收入和消费。同时我们可以看到城镇居民并未积累足够的收入来满足他们的生活。表明中国居民越来越觉得他们的储蓄量是不够的。中国拥有世界上最大的储蓄量，居民的不满意度使得我们要鼓励中国居民消费更加困难。
消费困难有两个原因，一个是国企改革，过去国企的工人从出生到死亡都由国家提供保障。但是在1997年，6000万工人下岗失业。
现在的中国，需要建立一个完全的网络，提供社会福利和保障，因为中国居民需要预防性的储蓄，以保证他们不会处于艰难境地。
中国居民的消费水平和世界其他国家相比是比较低的。因此要发展中国的消费经济仍然需要很长的时间，现在中国要达到日本的水平需要一段时间，更不用说欧洲和美国，我也不希望中国居民的消费忽然增大，这不会在很短时间里发生。
现在政府致力于解决这个问题。我们在中美消费者之间进行一个对比，这两个全球经济的主要推动力在消费习惯上和储蓄习惯上很大不同。中国储蓄还在不断增加，这也就是美国和中国之间为何有这么大的贸易赤字，我们不应当批评中国，而应当看看自己的储蓄率是怎么样的，美国和中国之间进行双边贸易讨论的时候，都谈到了这个问题。尽管中国工人的工资有很大增长，现在也只达到美国工人工资的3%。在工资增长的同时，中国工人的劳动率也在增加。一方面我们增加了工人的工资，一方面劳动效率也提高了。
我今天谈的主要内容是要重新考量中国面临的挑战，同时也应当看到整个世界是怎么样的，中国和印度，经济模式是不同的，中国是制造业为主，印度是以服务业为主的模式，印度的制造业比较少，发展也比较缓慢。但是这两种发展模式都对能源有很高需求，中国在过去几年里有很多储蓄并且把储蓄投入到建设中，同印度比，中国吸引外资的数量还是很大的。中国的基础设施也比印度要好。从海口机场到博鳌的公路非常好，我觉得印度没有一条公路达到这样的水准，印度是我看到公路最差的国家了。
但是印度也有很好的地方。印度有20到30家全球知名的公司，但是中国没有这样的公司。印度的资本市场、银行、法制都非常健全，这些都是中国非常期望实现，但是仍然落在后面的。
同样我们来看一下中国和印度面临的挑战，中国是制造业为主，印度是服务业为主，似乎应当在两者之间达到一种平衡。当然，在中国的十一五发展规划中也谈到了要加大对服务业的投入。这和我谈到的鼓励中国公民消费的想法是一致的。
人力资源对发展中国家，包括印度和中国，都是很大的挑战。这种挑战的内容也有了很大的转变，以前美国是科技人才方面的领先者，欧洲和日本排第二和第三，但现在他们的领先优势已经不再，现在中国和印度的大学理工毕业生数量已经超过美国。美国应当做什么？我们现在做的只是买房子和中国借钱维持我们的消费习惯，对美国并非好事。
最后我有几点结论：中国在过去27年来经济发展非常迅速，这种增长模式过度关注出口和投资，发展模式已经达到极限，中国要把经济增长的侧重点转向消费。
中国政府在十一五规划中谈到，这种转型进行的话，中国的经济发展速度会减缓到7.5%左右，但我觉得这样没关系，中国不需要一年增长9%，要维持中国的改革和开放，7.5%的发展速度就够了，中国的下岗人数在逐年减少，十一五规划侧重服务业也令人鼓舞。不仅仅侧重于经济数量的增长，更侧重经济质量、环境、安全生产。
中国在这个问题上没有选择，这是中国必须要面临的一个挑战，也是中国必须要面临的一个平衡，我希望中国能够重新对这些挑战进行平衡和重新考量。
