首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 观察家-> 观察家
李宗达:欧村应和平崛起
作者:李宗达  来源:东亚经济评论   发表日期: 2006-5-14
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
摘要:欧村发展应该着眼于村民的实际生活问题,志愿者应着眼于促进村民的发展,欧村模式是应该是和平崛起模式。

关键词:欧村发展,实际问题,水蜜桃问题,志愿者,和平崛起,农村发展

     也许天气太热,我辗转反侧,夜不能寐。对新农村建设的渴望,对家乡的一片痴心,使欧村占据了我的头脑。我归纳了一下几点关于欧村发展的思考。只是我虽为连平人,却没有去过欧村,只是从网上了解了一些关于欧村的信息。而且纸上谈兵,疏漏在所难免,望各位指正并且原谅我。

     一、欧村发展应着眼于村民的实际生活问题。

     根据第一次下乡的调查,村民对合作社和法律知识热情不高。为何?全因为他们目前还有问题没有解决。这个问题就是如何提高他们的收入。水蜜桃问题正是这样一个目前村民面临的大问题。如何在水蜜桃上做文章,提高村民的收入?欧村应该围绕这个问题积极开展工作,建立长远规划和近期目标。首先是修路,解决水蜜桃的运输问题。同时公司,专家学者志愿者献策献力帮助村民解决水蜜桃的销售问题。这一切都是为了能快速提高村民的收入。

    如果欧村的水泥公路还没有修好。我认为,可以先修筑一条比较平坦的沙泥路,平坦程度以车上的水蜜桃不至于因为颠簸而损坏为限。原因何在,修筑沙泥路投资少,修筑速度快,能赶在水蜜桃成熟时修成,不影响水蜜桃的运输问题。只是。沙泥路很快损坏,但是按道理,安全渡过水蜜桃成熟季节应该是没有问题的。等村民有钱了,在考虑修筑一条平坦的水泥公路。

    如果公路修好了或者即将修好了,全当我废话吧。

    水蜜桃的销售问题,应该注意根本目的是为了提高村民的收入,所以不应只考虑水蜜桃的保鲜问题。思路还可以更广些。我考虑了三个方面:

    1、利用“冰箱效果”建造地下低温室保鲜。此项须耗费大量的人力物力以及时间,建造技术,能保鲜多久也有待研究,长远来看,是一个解决方向,近期不好。

    2、研发农业技术推迟水蜜桃的成熟期。花生可以催熟,水蜜桃应该也可以推迟成熟。此项有待于专家学者研究,我不在行。而且研发周期长,长远来看可行。只是这一期的水蜜桃已经成熟或者即将成熟,问题迫在眉睫。

    3、开展食品深加工。村民们也有这个想法。腌制,榨成果汁,像葡萄干一样晾成水蜜桃干也好。多种加工方法有待研发。村民应该有多少食品加工的经验。最重要的是制成的食品好吃而且卫生。所以重点考虑食品加工技术,质量保证,安全卫生。包装技术,安全精美包装,再搭上“欧村”品牌,欧村声名远播,发挥欧村的品牌效应,一定有利可图。特别要注意诚信为本,文明经商。不要砸了自己的牌子。销售,尽管打入广州市场,全国市场吧。我以为此项目前最可行。

    因此,目前欧村的工作主要有两条。一是修筑一条可用的简易的公路。二是集资建立集体性质的食品加工厂。如果村民无能力或者不愿意承担风险,可以考虑建立私人性质的企业。谢氏兄弟既然愿意发展桑梓,投资百万,建立一个小小的食品加工厂应该没有问题。无论怎么做,关键就是务必提高村民收入,加强他们建设家园的信心。谢氏兄弟是先富者,能情系桑梓,而且不时单纯给与,而是带动村民致富,精神可嘉。在带动村民致富的同时自己公司也追求利益,精神更可嘉,因为只有双赢,才能更好的树立榜样,让更多的先富者愿意带动周围的后富者,最终达到共同富裕。

    当这一关顺利通过之后,农闲了,村民也有了钱,可以考虑投资修路,发展精神生活,组织文艺文化活动,培养居住卫生和旅馆服务意识。利用欧村的品牌,开发旅游业,开发家庭旅馆,开展精神文化之旅。特别要注意诚信经营和可持续发展。让每一个慕名来访的人感受到欧村的文化,发展的气氛,感觉虽然条件艰苦,但是住得舒心,吃得放心,花钱开心,走了还在关心,以后还想再来。

    旅游业初步发展了,村民有了更多的钱,可以考虑兴办教育,提高村民的综合素质;提出整体规划,逐步进行农房改造,提高村民的居住条件。需要集体的力量时自然组成了各种形式的合作社组织。村集体注意制定新的适合形势发展的村规民约。防止因个人私利而危害集体发展的现象发生。

    这样,欧村着眼于村民的实际问题,逐步发展,问题来一个解决一个,同时注意长远规划,逐步走上合作化,可持续发展的道路。村民只有经历了一次次解决实际问题的过程,而不是一下子就吃专家学者公司端上来的第三个馒头,欧村发展的工作才会更顺利。

    二、志愿者应该促进村民自身的整体发展。

    欧村发展的主体是欧村的村民,公司、集体是主导。那志愿者是什么身份?志愿者少了行不行?我看也可以,只是欧村的发展肯定更加曲折,更加漫长。所以志愿者首先是催化剂,促进了欧村的发展。志愿者还应该是教师,教育的基本目标是促进村民自身的整体发展。在解决村民的实际问题时,志愿者提供了解决方案和技术支持。在与村民共同生活的同时,开拓了他们的视野。在各种教育活动中,培养村民的居住卫生以及家庭旅馆服务意识。帮助村民走上良性发展的致富之路。同时志愿者在外面的世界中,在网络上,为村民宣传,扩大了欧村的知名度,再加上村民的努力提升,欧村有名有实。如果,广州,香港,全国各地世界各地的旅游者,在游览河源万绿湖,连平圣迹苍岩,内莞田园风光,上坪桃花山的同时,还到欧村体验农家生活,感受中国农村的变化。那么欧村算是成功了。在这其中,志愿者的作用是无法想象的,无人可以替代的。

    这是我对志愿者的一点思考。浅薄之处敬请指正兼包涵。
   
    三、欧村模式应该是和平崛起的模式。

    或许也正可以解释为何连平政府在欧村出名之后仍然不做出政策倾斜。如果这样做了,给与优惠政策,投入大量资金,势必挤压了其他村庄的利益,影响了其它村庄的发展,总结出畸形模式,更造成不良影响。这是掠夺性的崛起模式,不是可复制可推广的。毕竟政府不可能向每一个村庄都投入大量资金以及做出政策倾斜。因此欧村模式应该是和平崛起的模式,它没有挤压周围村庄的利益,而是因地制宜,因势利导,自强不息,积极致富,同时带动了周围村庄的发展。欧村模式中可复制的不是单纯的模式,而是精神。是因地制宜,因势利导。自强不息。

    四、积极致富,建设美丽家园的精神。

    欧村的成功发展,将注解这种精神,将为连平农村的发展注入兴奋剂,强心剂。为中国农村的发展提供新的活力。

    连平其他农村能否复制欧村模式。关键是复制精神。因地制宜,因势利导。比如我村,也欧村有很大区别。我村三十多户人家,两百多人。青壮年多外出打工。挣到钱的变在家乡建造房子。但是缺少统一规划,有些房子建的乱七八糟的。村中留守的多是中年以上的村民。我村没有山岭,没有河流。人均两分田地。我还没有分田的份。靠近镇上,靠近105国道。交通便利。村中人多以种菜卖菜为生,我父母也是。起早摸黑,但是菜价依天气时令起伏,变化莫测。工作辛苦,挣钱不多。什么样的发展才适合我村?自然消失,被城镇吞噬?五十年后还不知道会不会。还是自己先发展起来,建设新农村,先城镇化?这样就要靠村民自己了。

    依托交通便利的条件,田地不多但是土地肥沃。集体组织耕种农作物,办集体企业食品加工都是一条出路。奈何无人领头,自己乳臭未干,放屁都不响。无权无钱,无法办事,谈何发展?惟有思想先走一步,待到时机成熟再献策献力,建设家园了。

    期待欧村的成功发展,期待连平农村的发展。连平要成为中国农村发展的精神圣地,是全国全世界农村人以及从农村走出来的人甚至城市人向往的地方。那时,当我大声的说我是连平人,四周立即投来崇敬的目光,因为这里有一股精神鼓舞着他们:自强不息,建设美丽家园。

    辗转反侧,不知所想,不知所云。各位要献鲜花或者投鸡蛋,我都照单全收。
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 张俊鑫:质疑欧村农民经济合作社章程

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·张五常:计划经济与市场经济
    ·郎咸平:在"国退民进"盛筵中狂欢
    ·谢国忠:中国经济走向
    ·美国兰德公司报告:《中国与全球化》
    ·何新访谈:十年后的中国
    ·吴敬琏与季卫东对话:国企改革不能因噎废食
    ·吴敬琏:中国必须改善宏观调控
    ·吴敬琏:中国政府在市场经济转型中的作用
    ·2005年全球宏观经济形势展望
    ·李敖说抗日!
    最新精彩观点
    ·郎咸平 中国改革与人口政策的失误
    ·美国让全球经济躲过一劫?
    ·日本经济停滞并非因为日元升值
    ·杨帆:中国企业界真的不需要国家主义吗
    ·周其仁:国资转让争议四起的经济原因
    ·谢国忠:加薪对于中国是一个好政策
    ·罗纳德教授:中国应降低对人民币升值的预期
    ·林毅夫:新农村建设是一招活棋 核心是自然村
    ·张俊鑫:质疑欧村农民经济合作社章程
    ·李宗达:欧村应和平崛起


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: