呵，我们还来不及从工资上涨中咂吧出点甜味呢，谢国忠已经把“引发全球性通货膨胀”的帽子扣过来了。
对于谢国忠这个人，大家应该比较熟悉了。他是摩根士丹利亚洲首席经济学家。似乎是在2005年的时候，他这一边预言中国房地产泡沫即将破裂，而另一边，摩根士丹利大量买进中国内地物业。人们因此质疑，谢国忠是不是摩根士丹利的“托儿”？记得当时摩根士丹利澄清说，谢国忠作为经济学家是独立的。实话说，我不相信这样的话。谢国忠既然是摩根士丹利亚洲的首席经济学家，十有八九要领摩根士丹利发给的薪水，摩根士丹利愿意给一个与自己不相干的人发薪水？
谢国忠当然也不会是一个领人家薪水却不帮人做事的人。去年他是不是给摩根士丹利当了回托儿，不太好证明了，但是现在，他在为包括摩根士丹利在内的更多的跨国资本代言，怕是板上钉钉了。
虽然廉价劳动力一直被当作中国经济的最大竞争力，其实大家骨子里还是希望中国的劳动力的收入能够高点再高点的。现在，由于各种因素的共同作用，中国的工资水平好不容易有了点上涨的苗头，就至于引发全球性通货膨胀，中国将成为下一轮世界性通货膨胀的发源地？
我们知道经济学中有“成本推动型通货膨胀”一说，按照这种逻辑，作为成本的一部分，工资的上涨确实可能会导致商品价格的上升甚至通货膨胀的发生。但是，如果企业通过压缩利润消化了工资上涨带来的成本增加，或者通过降低别的方面的成本对冲工资上涨的影响，谢国忠所预言的“中国将成为下一轮世界性通货膨胀的发源地”，还会成立吗？谢国忠当然不会不明白这点简单的道理，只是他不说。他其实给自己的预言预设了一个前提：跨国资本的利润率是不能动的。这样一来，虽然中国出口的50％以上都是跨国公司在运作，但是，输出通货膨胀的板子却可以打在中国工资水平上涨的屁股上了。他为什么不说，中国工人的这点打工收入，与跨国公司的利润比起来只是九牛一毛，即便中国真的在输出通货膨胀，那也是因为跨国资本赚的太多，过于贪婪？
当然，另外一些谢国忠肯定明白的道理他也没说。如果说中国出口商品价格上涨了，那也是多种因素共同作用的结果，中国工资水平上涨只能占很小很小一部分。比如，人民币升值，比如，美国和欧洲不停歇地搞反倾销。可以说，中国出口商品价格的上涨基本就是被美国和欧洲逼出来的，如今怎么又要把通货膨胀的账记到刚涨了一小点的中国工资水平的头上？再比如，美联储近两年一直在加息，原因就是美国的通胀率一路走高。为什么谢国忠不去质疑美国人的过度消费会否引发全球性通货膨胀？
关于“中国经济威胁论”的讨论现在好像不那么热了。不过，我们要小心“中国经济威胁论”的翻版，比如谢国忠最新的中国经济输出通货膨胀论，比如早几年摩根士丹利的另一位首席经济学家（好像是“全球”的吧？）斯蒂芬·罗奇的中国经济输出通货紧缩论。这种隐蔽的、翻版的“中国经济威胁论”，其实就是为攻击中国经济发展的枪炮制造无形子弹，对于中国经济的伤害恐怕更大。
