首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 时评
陷入僵局的多哈回合
作者:Kamal Nath  来源:华尔街日报中文版   发表日期: 2006-6-30
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
多哈回合贸易谈判的美好初衷或许要面临挫折,但是贸易自由化的承诺依然没有失去生命力。在世界贸易组织(World Trade Organization, WTO)即将从周四开始的会议中,各国贸易部长有望为WTO的多哈发展议程注入新的活力。他们必须为关税水平以及农业补贴等问题的最终解决确立方向。如果多哈回合再无法在新期限内取得应有的成果,无疑会使外界对WTO在当今时代的实际作用产生质疑。现在,许多国家正通过地区贸易协议等途径应对全球化的挑战。

WTO成员国中有四分之三为发展中国家,谈判时只有以他们关注的问题为中心才是理所当然的。全球化已使发展中国家的经济结构发生巨大转变,由于资源匮乏,很多发展中国家的产品难以有效进入其他市场。多哈回合谈判的启动为解决过去的不平衡状况、迎接未来的挑战提供了一个难得的机会。现在,我们面临的重要挑战便是:如何将发展的使命重新摆到正确的位置上。

全球约70%的贫困人口生活在农村地区。因此,如何将农业贸易融入到全球贸易体系中成为我们要解决的重要问题。根据多哈协议,在农业谈判中应当解决三个广泛议题。首先是关于发达国家对国内农业产品以及出口农产品的巨额补贴。这些补贴扭曲了正常贸易,并且威胁到发展中国家数亿贫苦农民的生计。其次是发达国家的高额关税以及缺乏透明度的关税体系,这些关税阻碍了发展中国家的产品进入它们的市场。最后一点是发展中国家农业的结构问题以及资源限制,这些问题使发展中心国家处于竞争劣势,甚至无法满足他们在食品、生活保障以及农村发展方面的基本需求。

然而,到目前为止多哈回合谈判在解决这些问题方面没有取得任何实质性进展。美国以及欧盟(European Union)等发达国家和地区曾保证降低高额农业补贴,但是它们的承诺与落实行动仍然相差甚远。在开放市场方面,解决问题的方法非常明确,但是最终达成一致的道路依然漫长。关税是发展中国家解决生计问题和保障食物的唯一工具,但是有些国家仍然从商业考虑的错误角度看待这一措施。不过多哈协议呼吁,实现发展目标比单纯考虑利润更加重要。

在工业关税问题上,当前的谈判僵局与发达国家要求重新拟定多哈发展框架不无关系。在乌拉圭回合结束后,许多发展中国家将关税大幅调低至“限制”水平之下。但是发达国家整体上却没有履行承诺。现在,发达国家要以目前使用的关税标准作为多哈回合削减关税的基础。这将导致完全不平衡的结果:发展中国家降低关税的整体幅度将大于发达国家。为了使本月在日内瓦举行的谈判重回正轨,贸易部长们将不得不在限制水平的基础上讨论关税削减,并严格遵守多哈回合“在关税减让问题上非完全互惠”的原则。

服务行业改革是多哈回合的重要议题之一,但是发达国家和发展中国家对这一议题的参与极不均衡。Mode 4(允许熟练工人在其他国家临时居住和工作的服务交易)是一个需要特别关注的问题。对于Mode 4的讨论未必是要卷入很多发达国家的移民敏感问题中。我们从Mode 4寻求的只是临时工流动性的增强以及全球服务行业的完善。

但到目前为止,多哈回合谈判在解决这些显著不均衡问题上没有取得多少进展。从另一方面来看,很多发展中国家已经通过它们自己的自由化努力在市场准入方面作出了巨大的调整。比如,印度已经将其经济的各个行业(除了核能以及赌博)对外商直接投资予以不同程度的开放。但是这些自由化承诺的兑现程度将取决于发展中国家利益的满足程度。

WTO本月面临的真正挑战是如何挽回多哈谈判的信誉,履行多哈协议对于促进发展的承诺。即将举办的贸易谈判将为我们提供一个特别的机会:将全球贸易体系建立在一个更加稳固的基础之上,这个基础应包含对全球贫困人群需求的清醒认识以及对一个强有力的信息的传递:我们在团结一致地解决全球问题。错失这一机会,对全球贸易来说无疑损失惨重。

(编者按:Kamal Nath是印度商业和工业部长。)



香港时间2006年06月29日08:11更新  

文中表述不代表道琼斯的观点
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 多哈回合:该出结果了
  • 多哈回合若失败后果堪忧
  • 美欧首次联手向WTO投诉中国
  • 欧盟或向WTO状告中国轿车零部件关税
  • WTO:多哈谈判命运即将见分晓

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    发表评论 打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·人民币玩得过美金吗?
    ·人民币升值:中国还能抗压多久?
    ·林毅夫: 解决农村贫困新战略
    ·雷曼兄弟:五原因导致中国贸易顺差膨胀
    ·解读2004诺贝尔经济学奖
    ·人民币面临三种升值压力 盯住美元政策何去何从?
    ·郎咸平的狠手伤了谁
    ·人民币浮动汇率制度下的企业风险管理
    ·郎咸平:高速成长企业最危险
    ·世行: 中国应将人民币升值
    最新精彩观点
    ·陷入僵局的多哈回合
    ·多哈回合:该出结果了
    ·周小川:中国在经济增长与稳定间求平衡
    ·中国的基尼系数
    ·曾培炎:非法用地会危及民族生存
    ·吴敬琏:中国有财力实行全民低保
    ·保尔森:经济增长将有助于减少预算赤字
    ·美财长提名人:将加大对华施压力度
    ·摩根士丹利罗奇:全球资本流动性泛滥将得到抑制
    ·中国财政部:两税合并后税率肯定低于30% 15%不可取


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: