美国财政部7月7日公布了一份题为《G7的发展与经济政策协调》的报告。建议邀请中国、印度、巴西等实力强劲的发展中国家加入西方七国集团（G7）财长和央行行长会议。
报告分析认为，全球经济失衡问题是G7在未来20年中面临的最重要的问题之一。虽然G7的成员国（美、英、加、法、德、意、日）仍然是全球主要的经济体，它们的GDP总和占全球GDP的40%，但是G7成员的地位已经不像以前那么重要了。事实上，随着主要新兴市场国家在全球经济舞台上扮演的角色越来越重要，这些国家才是解决全球经济失衡问题更重要的参与者。
报告在提到新兴市场国家的时候，总是最先提到中国。报告指出，中国正在发生巨大的变化，在全球经济中所扮演的角色也越来越重要，中国的影响力是巨大的、不可否认的，所以G7必须考虑中国的存在。印度和巴西也是一样。这些发展中的大国，靠着自身的力量，使得自由化改革初现成效，运用合理的政策掌控经济。这些新兴市场国家为推动全球经济增长作出了重要的贡献，而且它们造成的深刻影响还在不断增加。因此，要解决全球经济失衡的问题，就必须吸收G7之外的新成员进来。
G7最近几年也不断将目光投向发展中大国，努力加强多边对话，邀请其他国家参加非正式会议。2004年9月，G7的部长和首脑会议曾经正式邀请中国参加，这是中国首次参加七国集团的非正式对话， G7还邀请中国、印度、巴西和南非在特定的会议上讨论世界经济发展。
报告是从发达国家的角度来探讨解决全球经济失衡问题的办法，那么什么样的国家才能加入G7呢？G7对中国又是否适合呢？本报就此采访了金融专家谭雅玲女士。她认为，G7的界定虽没有一定的数字标准，但至少是国家经济实力的体现。现在的七国无论从经济的整体规模还是从实力上说，仍是左右世界经济的主要力量。G7目前面临的汇率问题、石油问题以及经济失衡问题都很严重，但是七国一直都没有拿出系统有效的办法来解决。中国参加G7对话是全球经济一体化发展的必然结果，但中国的经济发展水平和政治经济体制与西方七国仍有较大差距。美、日、欧三大主要经济体甚至还没有承认中国的市场经济地位。所以，中国乐意参与G7对话，但不意味着中国目前会加入G7。
