首 页 | 设置为首页 | 加入收藏夹 | 联系我们  |  论坛BBS  | 意见反馈 
新 闻 | 时 评 | 金 融 | 企业之道 | 商界名家 | 观察家 | 辨论者 | 经济学家 | 经济圈 | 产业 | 法 治 |  科技
 您当前位置:东亚经济评论 -> 企业之道-> 企业之道
海尔控制权问题白热化
作者:马利德  来源:英国《金融时报   发表日期: 2004-12-17
大字 放大字体显示 小字 缩小字体显示 打印文章 推荐给朋友 关闭 关闭
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
中国领先白色家电制造商海尔(Haier)的一个计划激起了政府强烈反应,并引发中国政策制定者之间有关国有资产所有权的激烈辩论。该计划旨在给予海尔管理者更多的公司控制权。


国有资产监督管理委员会(SASAC)主任李荣融昨天明确排除了大型国有公司实施管理层收购的可能性。国资委是主管国有企业的中央政府机构。

在李先生发表这一声明前,青岛国资委本月早些时候措辞更含糊地宣布,海尔和该市其它两家白色家电公司海信(Hisense)和双星(Shuangxing)都是国有企业。

青岛国资委的声明由海尔重组所激发,并引起了一场有关将国有公司出售给公司经理人的争论,也令李先生昨天正式发表意见。

据官方媒体报道,李先生也表示,在任何管理层收购获准之前,中小型国有企业都得澄清,谁在为收购提供资金,谁将管理该企业。

海尔重组取决于股东本周批准的在香港借壳上市,包括向壳公司注入一部分中国母公司最有价值的资产。

外界认为,这一上市对海尔雄心勃勃的扩张计划至关重要,因为公司将能够用在香港交易的股份购买海外资产。

海尔一案已成为一条检验标准,因为公司董事长张瑞敏是中国最受尊敬的企业家之一,尽管他的公司属于国有性质。

北京大学教授夏业良为海尔辩护说,“国资委应该只控制战略上重要的行业”。

“政府已强调说,国家应该从竞争行业退出,以便为民营企业铺平道路,但国资委在青岛所做的事,其目的是为了加强对海尔的控制,”夏先生表示。

但中国社科院研究员左大培表示,张先生是由政府任命管理海尔的,因此应该受到政府监督。

“海尔及同类企业至关重要的问题是,它们被定义为集体企业,并由一小群经理人控制,他们往往忽视普通工人的利益,而工人才是是工厂的真正主人,”左先生表示。

人们之所以对管理层收购不满,很大程度上是由于担心管理层收购将使经理人能以最低廉的价格收购国有资产,而让自己发财,同样的事就在俄罗斯发生。

“(低价)就是你现在所看到的群情沸腾的原因,”香港学者郎咸平(Larry Lang)说。他还在上海主持一档商业电视节目。

“当你从国有企业转移资产时,价格是由买卖双方共同决定的,但资产的所有者是国家。”

中国政府已说了很多年,它将只保留一小部分大型国有企业,并允许其它企业被合并或出售。据9月公布的数据,1998年中国有23.8万家国有公司,现在已减少到约15万家。


( 马利德(Richard McGregor)上海报道 2004年12月16日 星期四 译者/李裕)
东亚经济评论 http://www.e-economic.com  文章页数:[1] 
相关链接
  • 海尔集团关注海外收购机会
  • 海尔竞购Maytag意在拥有其品牌
  • 海尔扎根美国

  • 您的网名:
    版权申明   以上言论属个人观点,不代表本站立场 ,在此只提供学术、观点交流
    转载请尊重作者版权,请注明作者、出处。 如是本站首发的文章转载请经东亚经济评论网站授权或注明:“东亚经济评论”。敬告:本网站内容基于网络言论,如有侵犯您的权益,请立即告诉我们,我们会马上解决!
    打印文章刷新 刷新 推荐给朋友 返回顶部 顶部 关闭 关闭
    站内搜索
    精彩观点top10
    ·华为真相--在矛盾和平衡中前进的“狼群”
    ·打破安利神化
    ·丑陋的戴尔?
    ·星巴克成功之谜:为什么不能因为利益牺牲原则?
    ·雀巢中国商业战略二十年:在重重的危机包围下
    ·印度塔塔集团:搅醒睡死的巨人
    ·中国有20家企业进入2006年度世界500强排名
    ·星巴克:为客人煮好每一杯咖啡
    ·中国华为的挑战
    ·商业伦理:从自律到规章
    最新精彩观点
    ·雷曼兄弟私有化 有戏?没戏?
    ·通用汽车将宣布更多成本削减措施
    ·高盛向研究中国的独立机构注资
    ·中国信贷紧缩冲击中小企业 期望政策放宽
    ·房利美、Freddie受困 美国政府未雨绸缪
    ·中海油董事长傅成玉称西方国家造成油价高企
    ·亚洲并购交易风景独好
    ·全球通胀将侵蚀企业利润
    ·上市前融资风光不再
    ·谁是21世纪经济丛林的适者?


    | 关于我们  | 意见反馈  | 联系我们
    copyright:East Asia Economic Review Limited 2004-2008
    版权所有:东亚经济评论 E-mail: