刘立达在上周末的一次会议上发表讲话称，中国央行如能自主调整利率，决策效率肯定会更高更快。媒体对他的讲话报道很少。
刘立达表示：如果需要国务院决定，并综合更多部门的意见，决策机制就会更加平衡。
他说：“但是在某种程度上说，（这）也会导致效率的丧失 ……(虽然)现在马上动一下对市场的影响是非常好的……”
中国央行一位发言人表示，会议发言实录中记录的刘立达讲话，没有准确代表央行的观点，也没有准确代表刘立达本人的观点。
然而，北京的经济学家表示，上述讲话确实反映了央行和中国决策圈长期以来进行的内部探讨，即是否需要在货币政策方面给予中国央行更大的自主权。目前，未经中国国务院批准，中国央行不能做出重大的货币政策决定。
驻北京的一位经济学家将中国央行与其它大经济体的央行进行比较，他表示：“中国的体制已经过时。”其它大经济体的央行都享有更大的自主权，在某些情况下，还独立于政府。
国际货币基金组织(IMF)去年在一份工作人员报告中表示，中国央行需要“更多的自主权，独立决定利率”。报告称：“尽管政府内部的磋商可能有利于为利率变动提供支持，但政策行动可能会过于迟缓。”
中国政府不愿加快汇率改革步伐，提高人民币汇率的灵活性。在过去两年，这种情况已经限制了利率在调节经济增长方面的作用，迫使决策者退而求助于传统的行政指令手段。
然而，中国在银行业的金融改革已赢得人们称赞。标准普尔(Standard & Poor’s)昨日宣布，将中国长期主权信用评级上调一级，从A-调升至A。
( 马利德(Richard McGregor)北京报道 2006年7月28日 星期五 译者/何黎
