国外对于人民银行的金融政策仍没有足够信心，主要是认为中央政府的行政干预仍然扮演重要角色，政策主导比金融措施来得更有效，而且国外普遍不相信人行会依据经济数据作出独立判断，然后推出合适的货币政策。简单地说，是人行的威信仍未足以令国外金融市场信服。
事实上，人民银行过去鲜有利用货币政策作为调控工具，加息更是非常罕见。自改革开放以来，人行第一次加息是在1993年5月15日，当年加息的公告，还特别强调是经国务院批准；第二次加息是在同年7月11日，之后即告停止。这两次加息，一年期存款利率由六厘三增加到九厘一五，加幅达五成，属于“落重药”冷却经济。到了第三次加息，已是2004年10月29日，第四次则在今年4月27日，而上周五的加息，则是近期的第五次。过去的经验说明，人行调整利率态度审慎，息口不会轻易调整，而且加息（或减息）没有周期，通常不出二次，这也跟内地的利率结构还没有市场化有关，因为以利率作为调控工具，在目前的国情下效用未必很明显。
内地媒体认为央行上周加息是在意料之外，是另一次的突如其来，因为7月份公布的固定资产投资和信贷增长仍然过猛，市场虽然不断揣测央行会加息，但却迟迟未见行动，可以说，人民银行并不能有效地管理金融市场的期望，以致国外认为人行不敢贸然加息，因为加息（尤其提高存款利率）会打击消费意欲（更多人愿意存款入银行），不符合当前的政策。就在国内外都认为加息机会不大，而且人行刚在七月份才宣布调高银行的存款准备金率，一般相信“短期内”人民银行都不会加息，上周的宣布，金融市场认为是另一次“突如其来”的举动，大出各方意料之外。
美国联储局过去两年不断加息，息口虽然从一厘上升至五厘二五，但经济活动并没有受到摧残，反而过热的范畴如房地产正逐步降温；联储局的成功，除了以“多次小步”加息，令市场慢慢消化之外，持续不断的调高利率，也向金融市场清楚传达了联储局誓要经济降温、驯服通胀的决心，结果证明，这种手法是成功的。
中国当前的调控至今仍坚持以经济手段（包括货币政策）为主，放弃了过往的行政干预、政府直接介入，这是内地市场化成熟的表现。但是，有效的货币政策必须配合独立的央行、清晰而有透明度的决策过程，以及央行能够有效地管理市场的期望，具备了上述条件，人民银行的决定才不会被批评为“突如其来”，才能够有效地引导市场的决策，避免令金融市场出现不必要的大波动。我们认为，人民银行正是朝着上述的方向走，以此推断，人行要令经济降温的讯息已十分明显，而加息的行动将陆续到来。
